Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6007/2018 ~ М-5447/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-6007/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшакова К. А. к ООО «Стройиндустрия КСМ» о взыскании денежной компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Меньшаков К.А. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «Стройиндустрия КСМ» по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжал на отдых с семьей на личном автомобиле в Республику Крым. По прибытии с отдыха ДД.ММ.ГГГГ предъявил по месту работы заявление об оплате расходов на проезд к месту отдыха и обратно, приложил подтверждающие документы. При увольнении истцу была выплачена компенсация стоимости проезда в размере 7000 рублей. Указывая на фактичекски понесенные истцом расходы по проезду в размере 19602,63 рублей, Меньшаков К.А. просит взыскать с ООО «Стройиндустрия КСМ» недополученные средства 12602,63 рублей, возместить моральный вред в сумме 3000 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей.

В дальнейшем истец просил еще дополнительно взыскать в счет расходов на представителя 2000 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца и представителя ответчика поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами спора. Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по данному делу; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, в рамках гражданского дела № 2-6007/2018, между истцом Меньшаковым К. А. и представителем ответчика ООО «Стройиндустрия КСМ» в лице директора Громова В. В., действующего на основании Устава общества, на следующих условиях:

1.                    Ответчик признает исковые требования и обязуется выплатить истцу:

-     доплату в размере 12602,63 рублей к выплаченной ранее компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно;

-     компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей;

-     1500 рублей расходов на составление искового заявления;

-     4000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

2.                    Ответчик обязуется выплатить Истцу суммы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, в течение 2 (двух) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на личный счет истца № в ПАО «Сбербанк России» (зарплатный).

3.                    Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.                    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по настоящему делу.

5.                    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6.                    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Меньшакова К. А. к ООО «Стройиндустрия КСМ» о взыскании денежной компенсации по оплате проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина