Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2013 ~ М-747/2013 от 27.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 11 апреля 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Скобелиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономарева В.А. о признании незаконным бездействия Минусинского межрайонного прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.А. обратился в Минусинский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия Минусинского межрайонного прокурора. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в адрес Минусинского межрайонного прокурора о проведении проверки законности оборота объекта недвижимого имущества, относящегося к жилищному фонду Селиванихинского сельсовета – жилого помещения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Минусинской межрайонной прокуратурой ответ на данное заявление не дан, что является нарушением ст. 12 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

В судебном заседании Пономарев В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, так как спор разрешен в добровольном порядке (л.д. 11).

Представитель Пономарева В.А. по доверенности Яцкова С.В. (л.д. 12) в судебном заседании подержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Судом заявителю Пономареву В.А. и его представителю Яцковой С.В. под роспись разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Помощник Минусинского межрайонного прокурора Оловникова Г.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по данному гражданскому делу по заявлению Пономарева В.А. о признании незаконным бездействия Минусинского межрайонного прокурора – прекратить, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: