Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3112/2015 ~ М-3225/2015 от 07.07.2015

Дело №2-3112/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 28 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – Игнатьева М. С.,

представителя истца Игнатьева М. С. – Шамина А. В. действующего на основании доверенности от 20 марта 2015 года,

ответчика – закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Чуваткиной Н. Ю., действующей на основании доверенности №171 от 10 марта 2015 года

ответчика – закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Бенц Г. А., действующей на основании доверенности №267 от 07 июля 2014 года,

ответчика – закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Чиняева А. И., действующего на основании доверенности №267 от 07 июля 2014 года,

третьего лица на стороне ответчика – Кулаева А.В.,

третьего лица на стороне ответчика – Мартюшина С. А.,

третьего лица на стороне ответчика – представителя ОСАО «ВСК» Козловой Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева М. С. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Представитель истца Шамин А.В., обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указал, что принадлежащему истцу Игнатьеву М.С. на праве собственности автомобилю Ауди А6 государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортное происшествие, имевшего место 14 марта 2015 года в 18 часов 10 минут на ул. Строительная, 11А г. Саранск Республики Мордовия, по вине Мартюшина С.А., управляющего транспортным средством ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК» полис ОСАГО ССС №0659235682. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков в ЗАО «УралСиб», однако выплата не произведена, поскольку в базе СОАО «ВСК» отсутствуют сведения о полисе ОСАГО виновника ДТП, Просит взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» - сумму страхового возмещения в размере 120000руб., в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф, судебные расходы на представителя в размере 7000рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 1120руб..

В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресату по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца и считает его надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Ингатьева М.М. – Шамин А.В. исковые требования увеличил, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000руб.

В судебном заседании 28 сентября 2015г. представитель истца отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, представив об этом письменное заявление.

Третьи лица на стороне ответчика – Кулаев А.В., Мартюшин С.А., представитель ОСАО «ВСК» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся третьи лиц на стороне ответчика и считает их надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» Бенц Г.А., Чиняев А.И. в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представитель ответчика и считает их надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб» Чуваткина Н.Ю. при разрешении ходатайства полагается на мнение суда.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, суд считает, что производство по делу по иску Игнатьева М.С. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца, имеющий на это полномочия, отказался от исковых требований к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Полномочия представителя истца на полный или частичный отказ от иска оговорены в доверенности.

Отказ от иска сделан им добровольно, без принуждения, без чьего-либо вмешательства.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований представителю истца разъяснены положения статьи 220-221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия.

В поданном заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истцом представлено заявление о согласии на отказ представителя истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221,224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Игнатьева М. С. – Шамина А. В., действующего по доверенности в интересах истца Игнатьева М. С. отказ от иска к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Игнатьева М. С. отказ от иска к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 120000руб., компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф, судебные расходы на представителя в размере 7000рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 1120руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10000руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н.Денискина