Определение по делу № 12-169/2015 от 21.09.2015

Дело № 12 - 169/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием заявителя Аверьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аверьянова ФИО1, <данные изъяты>, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении старшего государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Аверьянов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением № №, Аверьянов А.С. подал жалобу в Белорецкий городской суд РБ, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и наложении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, Аверьянов А.С. жалобу отозвал, просил производство по жалобе прекратить, с постановлением старшего государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласен, отзыв жалобы сделан им добровольно.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку жалоба Аверьяновым А.С. отозвана, предмета рассмотрения не имеется, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению, а постановление № старшего государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аверьянова А.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Аверьянова ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отзывом жалобы.

Постановление № старшего государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 о привлечении Аверьянова ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и назначении наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Определение суда может обжаловано в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд РБ в течение 10-суток.

Судья А.П. Щекатуров По состоянию на 7.10.2015 постановление в законную силу не вступило.