Решение по делу № 2-35/2013 (2-831/2012;) ~ М-747/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-831\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года п. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугет Р. Ш.,

при секретаре Монгуш Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кызылского отделения Сберегательного банка № 8591 к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредиту, взыскании государственной пошлины и о расторжении кредитного договора, с участием ответчика ФИО 1

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, государственной пошлины и о расторжении кредитного договора обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения Сберегательного банка № 8591 к ФИО 1, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения сберегательного банка № 8591 предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме № рублей 00 копеек, на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19.65% годовых. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик, обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренной договором. В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, ФИО 1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.п. 4.2.3. кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк (Истец) направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика, Поручителя солидарно задолженности по Кредитному договору, взыскания судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора. Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ Кредитный договор подлежит расторжению.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – № копеек, проценты – №; просроченные проценты – №.; неустойка – №, которые они просят взыскать в их пользу.

Также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, при подаче заявления в суд в сумме №. и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения Сберегательного банка № 8591 об уточнении размера исковых требований, просили взыскать с ФИО 1 №, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика уменьшилась, и просили взыскать уплаченную государственную пошлину в размере №. А также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения Сберегательного банка № 8591 не явился, будучи извещённым и месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО 1 в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что госпошлина в сумме № рублей ею оплачена, квитанция имеется, просит приобщить копию к материалам дела. Она не согласна в части, чтобы расторгли кредитный договор, у неё полной такой суммы нет, чтобы погасить долг. Кроме этого она погасила просроченную задолженность в сумме № рублей. Обязуется оплачивать каждый месяц по № рублей по графику платежей. Ранее она не работала, находилась в отпуске по уходу за ребёнком. Об этом написала заявление в банк.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В деле имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 и ФИО 1, в пункте 1.1 которого указано: кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме № рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,65 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В пункте 3.1 Договора указано: погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Также в п. 3.3 Договора указано: при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ. Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – №, проценты – №; просроченные проценты – №.; неустойка – №

Тем самым ФИО 1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком в размере №, проценты – №; просроченные проценты – № неустойка – №

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО 1 уменьшилась на №, так как часть долга она погасила.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме, так как истец привел по нему все доказательства.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд, в размере №.

В суд ответчик представил квитанцию об уплате суммы в размере 6060 рублей в счет гашения государственной пошлины в пользу Сберегательного банка РФ Кызылского отделения Сберегательного банка № 8591.

Таким образом, данное требование истца о взыскании уплаченной государственной пошлины не подлежать удовлетворению, в связи с уплатой ее ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кызылского отделения Сберегательного банка № 8591 к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредиту, государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО 1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кызылского отделения Сберегательного банка № 8591 задолженность по кредитному договору в размере №.

Расторгнуть Кредитный договора №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Кызылского отделения Сберегательного Банка № 8591 и ФИО 1.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО 1 государственной пошлины в размере № рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивировочного решения, которое изготовлено 22 января 2013 года.

Председательствующий: подпись Кужугет Р.Ш.

Копия верна: Кужугет Р.Ш.