Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2016 ~ М-21/2016 от 22.01.2016

--

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новокиевский Увал --

Мазановский районный суд -- в составе

председательствующего судьи --5

при секретаре --4

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску --1 к --2, --3 об отмене акта о наложении ареста на имущества должника, снятии ареста с имущества и об освобождении имущества от ареста

установил:

--1 обратилась в суд с указанным заявлением к ответчикам, обосновывая тем, что она является индивидуальным предпринимателем, на основании свидетельства о регистрации права от -- она имеет в собственности магазин хозяйственных товаров расположенный в -- ул. по --

-- судебным приставом - исполнителем наложен арест на её имущество, находящееся в магазине «Домовой».

Считает, что судебный пристав-исполнитель ошибочно наложил арест на имущество, являющееся её собственностью.

Просит суд отменить акт о наложении ареста на имущества должника от --, снять арест с имущества указанного в данном акте - 178 наименований на общую сумму 316 356 рублей и освободить принадлежащее ей имущество от ареста

Дело рассмотрено без участия сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших суд рассмотреть дело без их участия.

До начала судебного разбирательства от истца --1 поступило заявление об отказе от заявленных требований, указав, что исполнительное производство окончено, арест с имущества снят.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу (п. 3 ст.220 ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Обсудив поступившее заявление --1 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу --1 разъяснены и понятны.

Заявление истца об отказе от исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенного к материалам дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ --1 от иска к --2, --3 об отмене акта о наложении ареста на имущества должника от --, снятии ареста с имущества и об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу по заявлению --1 к --2, --3 об отмене акта о наложении ареста на имущества должника от --, снятии ареста с имущества - 178 наименований на сумму 316356 рублей и об освобождении имущества от ареста прекратить.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через -- в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья --5