Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2017 ~ М-275/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-340/17

    РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                   30 марта 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Ерченко Л.Ю.

при секретаре                                                                                      Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Кобозеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с требованием к Кобозеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кобозевым С.В. (далее заемщик) был заключен кредитный договор и ему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>

В нарушение условий договора заемщик своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Требования банка об уплате задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени она им не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель Банка в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Кобозев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кобозевым С.В. был заключен кредитный договор и последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д. 13-19).

Договором установлено, что погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3968 рублей в соответствии с установленным графиком. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем АО «ЮниКредит Банк» направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.29).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору               от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту Кобозевым С.В. погашена в полном объеме не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся на                                       ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кобозева С. В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                               Л.Ю. Ерченко

2-340/2017 ~ М-275/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Кобозев Сергей Владимирович
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Ерченко Любовь Юрьевна
Дело на странице суда
gagarin--sml.sudrf.ru
09.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2017Передача материалов судье
09.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.06.2017Дело оформлено
30.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее