Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2014 ~ М-1369/2014 от 03.12.2014

№ 2- 1472/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мишенёвой М.А., при секретаре Черницкой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкевича Д. А. к Архипову Р. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между Мурашкевичем Д.А. и ответчиком Архиповым Р.А. ХХ.ХХ.ХХ был заключен договор займа, согласно которому Архипов Р.А. получил от Мурашкевича Д.А. денежные средства в сумме <...> рублей, с условием возврата суммы займа в срок до ХХ.ХХ.ХХ. В указанный договором срок деньги ответчиком возвращены не были. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга согласно договору в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, установленную договором за нарушение срока возврата займа, <...> рублей ежемесячно и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснил, что он обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа. Однако, ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ был заключен договор займа, согласно которому Архипов Р.А. получил денежные средства от Мурашкевича Д.А. в общей сумме <...> рублей, с условием выплаты суммы займа в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Также договором займа установлено, что в случае нарушения срока возврата займа Архипов Р.А. выплачивает займодавцу неустойку в размере <...> рублей за каждый месяц просрочки. В указанный договором срок деньги ответчиком возвращены не были. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, распиской, выданной Архиповым Р.А. о получении денежных средств, пояснениями истца.

Доказательств возврата суммы долга истцу, стороной ответчика не представлено.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа по договору займа, заключенному между Мурашкевичем и ответчиком Архиповым Р.А. ХХ.ХХ.ХХ, в размере <...> рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа является обоснованным

С ответчика подлежат взысканию проценты, установленные договором в сумме <...> рублей за <...> месяца просрочки возврата займа: ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме <...> руб.<...> коп. при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Архипова Р. А. в пользу Мурашкевича Д. А. сумму долга по договору займа, заключенного между Архиповым Р. А. и Мурашкевичем Д. А. ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> рублей <...> коп., проценты в размере <...> рублей за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Мишенёва