Решение по делу № 2-1006/2012 ~ М-443/2012 от 15.02.2012

Дело №2-1006

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

17 апреля 2012 года

гражданское дело по иску ФИО5 открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - сумма пени за просрочку основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор . В соответствии с договором ФИО7 предоставляет ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых.

ФИО1 должен был погашать кредит согласно установленного графика. Однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.

В соответствии с п.<данные изъяты> и п.<данные изъяты> договора клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

С ДД.ММ.ГГГГ года выплаты по кредиту ответчиком не производились. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> рубля и включает в себя:

— сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей;

— сумму просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.

Согласно п<данные изъяты> Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора. Клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (<данные изъяты>% годовых).

В связи с этим ответчику была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей.Таким образом, общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Представитель ФИО8ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год) заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивает. Ответчик – заемщик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком. В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных ФИО9 требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением на сумму <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО10 ФИО11 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: О.Н.Спицына    

2-1006/2012 ~ М-443/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк"Новокузнецкий муниципальный банк" Открытое акционерное общество
Ответчики
Загорский Владимир Карлович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Спицына О.Н.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
15.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2012Передача материалов судье
17.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Судебное заседание
17.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее