Дело №5-7123/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2021 года <адрес>
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Гаязова А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Кабирова Раиса Халиловича, 18 <данные изъяты>
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Кабиров Р.Х., находясь возле <адрес> РБ, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Кабиров Р.Х. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.
Выслушав Кабирова Р.Х., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Кабирова Р.Х., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство.
По положениям ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
В судебном заседании Кабиров Р.Х. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.
Это обстоятельство также подтверждается приложенными к материалам дела рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> Маликова Т.Р..
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Кабирова Р.Х. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения и что ее вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Кабирову Р.Х. смягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Кабирову наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кабиров Р.Х. доставлен для разбирательства в Управление МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут. Поэтому срок наказания Кабирову Р.Х. следует исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кабирова Раиса Халиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 30 минут 25 августа 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья А.Х.Гаязова