Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5194/2021 ~ М-4611/2021 от 25.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петкова Н. З. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Петков Н.З. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Решением ответчика истцу отказано в установлении пенсии в связи с недостаточным страховым стажем и стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее – МКС), соответственно, истец просит обязать ответчика включить в страховой страж работы и в стаж работы в МКС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - назначить пенсию.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец требования поддержал.

Представитель ответчика – Каратай М.М. просила в иске отказать, т.к. решение об отказе в назначении пенсии по спорному периоду не выносилось.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с положениями закона от 28.12.13 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (ч.1 ст.21); решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд (ч.20 ст.21).

Следуя разъяснениям п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.12 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции. В случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петков Н.З., ДД.ММ.ГГГГ г/р, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решением ответчика №№ УПФ в назначении пенсии Петкову отказано.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петков был зарегистрирован в качестве безработного с выплатой пособия.

Таким образом, решение об отказе в назначении пенсии в связи с невключением спорного периода в страховой стаж и в стаж работы в МКС в отношении истца не выносилось.

Учитывая изложенное в совокупности, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ