Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11289/2016 от 04.04.2016

Судья –Головин А.Ю. Дело № 33-11289/16 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2016 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Якубовской Е.В., Диденко И.А.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Макаровой Е.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лубинца О.В. - представителя по доверенности Кашфразиева А.Х., Кашфразиевой И.С. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2016 года исковое заявление Кашфразиева А.Х., Кашфразиевой И.С. к Краевой Э.Н. оставлено без движения.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Лубинец О.В. - представитель по доверенности Кашфразиева А.Х., Кашфразиевой И.С. просит отменить определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2016 года. В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение районного суда отменить по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции пришел к выводу, что Кашфразиевым А.Х., Кашфразиевой И.С. в нарушение статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена надлежащим образом заверенная копия решения Октябрьского районного суда от 19 ноября 2015 года.

При этом суд указал, что истцы должны устранить данные недостатки искового заявления в срок до 08 февраля 2016 года.

Вместе с тем, судебной коллегией было установлено, что обжалуемое определение от 28 января 2016 года не было направлено в адрес Кашфразиева А.Х., Кашфразиевой И.С., в связи с чем, они не имели возможности устранить недостатки искового заявления в срок до 08 февраля 2016 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым изменить вышеуказанное определение суда, продлив истцам срок для исправления недостатков до 30 июня 2016 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28 января 2016 года изменить, продлив истцам срок для исправления недостатков до 30 июня 2016 года.

Председательствующий:

Судьи: