Решение по делу № 2-1405/2019 ~ М-865/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-1405/2019

24RS0004-01-2019-001151-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года           п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Морковской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Морковской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что КБ «Канский» и ответчик заключили кредитный договор №339/17в-ПМ от 03.11.2017г. В соответствии с договором кредитор предоставил денежные средства в размере 500 000 руб. на счет ответчика, открытый в банке, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные в кредитном договоре. Ответчик в нарушении условий договора не осуществлял платежи по договору займа, по состоянию на 05.04.2019г. задолженность по договору составляет 500 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 155 212, 17 руб. – сумма просроченных процентов. 13.12.2017г. Банком России у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Красноярского края Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с агентским договором №САВД от 0706.2016г. ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке. Истец просил взыскать с Морковской М.В. в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по договору №339/17в-ПМ от 03.11.2017г. за период с 01.01.2017г. по 05.04.2019г. в сумме 655 212,17 руб., из которых: 500 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 155 212,17 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 752,12 руб.

    В судебное заседание представитель истца КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Морковская М.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела, 03.11.2017г. между КБ «Канский» ООО и Морковская М.В. был заключен кредитный договор № 339/17в-ПМ, в соответствии которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., с процентной ставкой 18% годовых, со сроком возврата до 28.10.2020г., а заемщик обязался возвратить полностью полученный кредит до 16.08.2015г.

В силу п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35% годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения.

Как следует из расчета истца, задолженность Марковской М.В. перед банком по основному долгу составляет 655 212,17 руб., из них: 500 000 руб. – задолженность по основному долгу, 155 212,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Поскольку ответчик Морковская М.В. свои обязательства перед истцом не исполнила, с нее надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № 339/17в-ПМ от 03.11.2017г. в полном объеме. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

13.12.2017г. Банком России у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Красноярского края Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно платёжному поручению № 203462 от 21.05.2019г., истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 9 752,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Морковской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Морковской М.В. в пользу КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 339/17в-ПМ от 03.11.2017г. в размере 655 212,17 руб., из них: 500 000 руб. – задолженность по основному долгу, 155 212,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 752,12 руб. Всего взыскать сумму в размере 664 964 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 года.

Председательствующий                        Е.С. Воронова