Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-13/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

рп. Атяшево 27 апреля 2021 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Суняйкиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М.,

подсудимого Кузнецова Н.В.,

защитника - адвоката Селяевой Е.Б. представившего удостоверение № 350 УМЮ РФ по РМ от 26 апреля 2005 г. и ордер № 51 от 24 марта 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Н.В., <данные изъяты>, судимого:

01.09.2020 Атяшевским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства,

01.02.2021 постановлением Атяшевского районного суда Республики Мордовия не отбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору суда от 01.09.2020 заменена на 1 месяц 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освобожденного из мест лишения свободы 23 апреля 2021 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Кузнецов Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

11 января 2021 г. примерно в 17 часов у Кузнецов Н.В., находящегося в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Первомайская, д. 32 А, заведомо знавшего о том, что он является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2020 г. (вступившего в законную силу 11 марта 2020 г.) административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения имущества ООО «Агроторг», реализуя который, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, похитил со стеллажей имущество ООО «Агроторг»: одну бутылку виски марки «ВИЛЬЯМ ЛОУССОН» емкостью 0,7 литра стоимостью 498 руб. 22 коп., одну бутылку вина марки «ТРИОНИ КИНДЗМАРАУЛИ» емкостью 0,75 л. стоимостью 236 руб. 24 коп., две плитки шоколада марки «Бабаевский» весом 200 гр. стоимостью 71 руб. 76 коп. за штуку, на общую сумму 143 руб. 52 коп., две плитки шоколада марки «Коркунов» весом 90 гр. каждая стоимостью 51 руб. 63 коп. за штуку, на общую сумму 103 руб. 26 коп., а всего на общую сумму 981 руб. 24 коп., а затем не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону магазина, покинул магазин, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 981 руб. 24 коп.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Н.В. признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Кузнецова Н.В. от дачи показаний в суде, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в качестве подозреваемого (т.1 л.д.122-126, 137-139) в период предварительного расследования (в форме дознания). При этом они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам, изложенным в описательной части настоящего приговора.

Признательные показания Кузнецова Н.В. суд, проанализировав в совокупности с другими доказательствами, находит объективными и как допустимое доказательство его вины по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ кладёт в основу обвинительного приговора.

Помимо признания подсудимым Кузнецовым Н.В. своей вины, подтверждением тому являются следующие исследованные в ходе судебного разбирательства данного уголовного дела доказательства.

Так, из показаний представителя потерпевшего – менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг» Князькина Н.Н., полученных в ходе предварительного расследования (в форме дознания), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с его неявкой в суд (т.1 л.д.82-86) следует, что ему 12 января 2021 г. от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Первомайская, д. 32А ФИО18. ему стало известно про зафиксированную системой видеонаблюдения кражу, совершенную с полок стеллажей в торговом зале магазина 11 января 2021 г. Было похищено одна бутылка виски марки «ВИЛЬЯМ ЛОУССОН», одна бутылка вина марки «ТРИОНИ КИНДЗМАРАУЛИ», две плитки шоколада марки «Бабаевский», две плитки шоколада марки «Коркунов», на общую сумму 981 руб. 24 коп.

Из показаний свидетеля Абрамовой О.Г. – директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», полученных в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с её неявкой в суд (т.1 л.д. 130-133) следует, что 12 января 2021 г. в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ею было установлено, что неизвестный мужчина совершил кражу одной бутылки виски марки «ВИЛЬЯМ ЛОУССОН», одной бутылка вина марки «ТРИОНИ КИНДЗМАРАУЛИ», двух плиток шоколада марки «Бабаевский», двух плиток шоколада марки «Коркунов». В ходе проведенной 13 января 2021 г. инвентаризации был выявлен факт недостачи вышеуказанного товара на общую сумму 981 руб. 24 коп.

Аналогичные показания даны по данному уголовному делу свидетелем ФИО19. (т.1 л.д. 130-132), которые в судебном заседании были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля в суд.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены с согласия сторон в связи с неявкой в суд, показания свидетелей Свойкина А.В. (т.1 л.д. 46-49), Артамонова И.П. (т.1 л.д. 140-142).

Свидетель Свойкин А.В. – участковый уполномоченный полиции ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» показал, что в ходе проверки, которую проводил по заявлению директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» о совершенной 11 января 2021 г. в торговом зале магазина краже товара, просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения, и в мужчине, совершившем кражу, опознал Кузнецова Н.В. После чего в состоявшейся с Кузнецовым Н.В. по этому поводу беседе, тот признался в инкриминируемом ему деянии.

Из показаний свидетеля ФИО20. следует, что он и ФИО21. участвовали в качестве понятых при изъятии вещей у Кузнецова Н.В., по адресу: <адрес>, а именно у Кузнецова Н.В. было изъято: одна бутылка из-под виски марки «ВИЛЬЯМ ЛОУССОН» объемом 0,7 л., одна бутылка с вином марки «ТРИОНИ КИНДЗМАРАУЛИ» емкостью 0,75 л., упаковка от шоколада «Коркунов».

Аналогичные показания даны на досудебной стадии производства по данному уголовному делу свидетелем ФИО21. (т.1 л.д. 143-145), которые в судебном заседании были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля в суд.

Судом не установлено оснований к оговору подсудимого представителем потерпевшего Князькиным Н.В., свидетелями ФИО18., ФИО19., Свойкиным А.В., ФИО20., ФИО21.

Кроме того, вина Кузнецова Н.В., помимо показаний указанных лиц, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2021, согласно которому установлено, что местом совершенной 11 января 2021 г. кражи одной бутылки виски марки «ВИЛЬЯМ ЛОУССОН», одной бутылка вина марки «ТРИОНИ КИНДЗМАРАУЛИ», двух плиток шоколада марки «Бабаевский», двух плиток шоколада марки «Коркунов» является торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, ул. Первомайская, д. 32А (т.1 л.д. 30-36).

Как следует из протокола осмотра диска СD-R с фрагментом видеозаписи за 11.01.2021 (т.1 л.д.102-113), на указанной записи беспристрастно в режиме реального времени детально запечатлен факт совершаемой в 17 часов этого же дня в торговом зале магазина кражи товаров мужчиной, чьё лицо просматривается достаточно ясно. Кроме того из счет-фактур от 24.11.2020, от 06.11.2020, от 21.11.2020, от 10.12.2019, которые протоколом выемки изъяты у представителя потерпевшего от 11.01.2021 и осмотрены согласно протоколу от 21.01.2021, установлено, что стоимость одной бутылки виски марки «ВИЛЬЯМ ЛОУССОН» емкостью 0,7 л. составляет 498 руб. 22 коп., одной бутылки вина марки «ТРИОНИ КИНДЗМАРАУЛИ» емкостью 0,75 л. составляет 236 руб. 24 коп., плитки шоколада марки «Бабаевский» весом 200 гр. составляет 71 руб. 76 коп., плитки шоколада марки «Коркунов» весом 90 гр. составляет 51 руб. 63 коп. (т.1 л.д. 89-92, 93-97).

Протоколом выемки от 21.01.2021, согласно которому у свидетеля Свойкина А.В. изъяты одна бутылка из-под виски марки «ВИЛЬЯМ ЛОУССОН» емкостью 0,7 л., одна бутылка с вином марки «ТРИОНИ КИНДЗМАРАУЛИ» емкостью 0,75 л., упаковка от шоколада марки «Коркунов. Молочный шоколад с цельным фундуком», протоколом осмотра от 21.01.2021, согласно которому изъятые у Свойкина А.В. предметы осмотрены (т.1 л.д.51-54, 55-57).

Доказательством тому, что 11 января 2021 г. подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, служит постановление мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27 февраля 2020 г. (т.1 л.д. 21).

Согласно указанному постановлению, вступившему в законную силу 11 марта 2020 г., Кузнецов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя по Ардатовскому и Атяшевскому районам Республики Мордовия от 14 сентября 2020 г. производство о взыскании с Кузнецова Н.В. штрафа в размере 3000 руб. по делу об административном правонарушении от 11.03.2020 окончено (т.1 л.д. 23).

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с действующим законодательством уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей.

Таким образом, суд действия Кузнецова Н.В. квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Кузнецову Н.В. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и иные обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Кузнецов Н.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору Атяшевского районного суда РМ от 01.09.2020 г., согласно которому осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, 23 апреля 2021 г. наказание отбыл, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет троих малолетних детей.

На основании п.п. «к» и «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного вреда суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении Кузнецову Н.В. наказания, суд, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом его трудоспособности и возраста, считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд считает данный вид наказания соразмерным характеру и степени общественной опасности преступления.

Препятствий, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ для назначения Кузнецову Н.В. наказания в виде исправительных работ, не имеется.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым Н.В. преступления, для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая, что Кузнецов Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания в отношении Кузнецова Н.М. меры пресечения суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением от 27 апреля 2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства на срок 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни установленные данным органом являться для регистрации.

Испытательный срок Кузнецову Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время со дня провозглашения приговора, то есть с 27 апреля 2021 года.

Меру пресечения не избирать, мроцессуального принуждения Кузнецову Н.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; бутылку из-под виски марки «ВИЛЬЯМ ЛОУССОН», упаковку от шоколада «Коркунов», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности; бутылку вина марки «ТРИОНИ КИНДЗМАРАУЛИ», страницу 5 счет-фактуры от 24.11.2020, страницу 15 счет-фактуры от 24.11.2020, страницу 15 счет-фактуры от 06.11.2020, страницу 4 счет-фактуры от 21.112020, страницу 4 счет-фактуры от 10.12.2019, возвращенные представителю потерпевшего ФИО28. – оставить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок