Постановление по делу № 5-47/2017 от 19.01.2017

Дело № 5-47/17        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             19 января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устьянцева ДС ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 19.11.2016 в 13 часов 00 минут Устьянцев Д.С., находясь в подъезде <адрес> нанёс побои ФИО5

13.12.2016, по результатам проведенного административного расследования, участковым уполномоченным ОП № 9 УМВД России по г. Хабаровску в отношении Устьянцева Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела Устьянцев Д.С. подтвердил правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела. Дополнительно пояснил, что 19.11.2016 подошёл к своему подъезду, на котором установлена железная дверь и домофон, где увидел девушку, которая хотела попасть в подъезд, но у неё не было ключей от домофона. Поскольку внешний вид девушки не внушал доверия, Устьянцев Д.С. пояснил ей, что не пустит в подъезд, однако та зашла за ним следом. Устьянцев Д.С. попытался вытолкнуть её из подъезда, от чего та упала. Действия Устьянцева Д.С. были обусловлены тем, что ранее в его подъезде совершались кражи имущества, и он не хотел пускать посторонних лиц в подъезд. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 27 ХК 0195379 от 13.12.2016, с которым Устьянцев Д.С. согласился, объяснений потерпевшей ФИО6 имеющегося в материалах дела заключения судебно-медицинской экспертизы № 6647 от 21.11.2016, суд находит установленным факт причинения Устьянцевым Д.С. 19.11.2016 в 13 часа 00 минут в <адрес> побоев ФИО7

Таким образом, действия Устьянцева Д.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Устьянцева Д.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Устьянцева Д.С. от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд полагает необходимым отнести признание Устьянцевым Д.С. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Устьянцевым Д.С. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Устьянцевым Д.С. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устьянцева ДС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Устьянцеву ДС наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН 2723117893, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                 Горлач А.В.