Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7429/2021 ~ М-7229/2021 от 16.11.2021

Копия

2а-7429/2021

УИД 63RS0045-01-2021-10329-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            17 декабря 2021г.                                                                                      г.о.Самара

            Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мамакиной В.С.,

при секретаре Юзеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                     по административному иску Федулова ФИО8, Федуловой ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматова ФИО10, начальнику ОСП Промышленного района г.Самары – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ

Административные истцы Федулов А.В., Федулова О.С. обратились в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматовой О.В., начальнику ОСП Промышленного района г.Самары – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий.

Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары Долматовой О.В. и руководителя ОСП Промышленного района г.Самары, выразившиеся в неокончании исполнительных производств от 13.03.2013г. и -ИП от 27.04.2016г. в отношении Федулова А.В. и Федуловой О.С.

Административные истцы Федулов А.В. и Федулова О.С. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили в суд заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем Долматовой О.В. добровольно, просили производство по делу прекратить, последствия отказа от административных исковых требований разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Долматова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Административный ответчик начальник ОСП Промышленного района г.Самары – старший судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары Тимаев В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Судом установлено, что административные истцы Федулов А.В. и Федулова О.С. последствия отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимают, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административных истцов от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административных истцов от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматова О.В., начальнику ОСП Промышленного района г.Самары – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий и прекратить производство по делу.

           В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

             Принять отказ административных истцов Федулова ФИО11, Федуловой ФИО12 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматова ФИО13, начальнику ОСП Промышленного района г.Самары – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий.

Производство по административному делу по административному иску Федулова ФИО14, Федуловой ФИО15 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматова ФИО16, начальнику ОСП Промышленного района г.Самары – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары, УФССП России по Самарской области об оспаривании действий – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий                           (подпись)                                   В.С.Мамакина

Копия верна.

            Судья:

            Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2а-7429/2021 (УИД 63RS0045-01-2021-10329-55) Промышленного районного суда г. Самары

2а-7429/2021 ~ М-7229/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федулов А.В.
Федулова О.С.
Ответчики
судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары Долматова Ольга Владимировна
Управление ФССП России по Самарской области
начальник ОСП Промышленного района г.Самары - старший судебный пристав ОСП Промышленного района г.Самары
Другие
Кит Финанс Капитал (ООО)
ПАО "Балтинвестбанк"
ООО "Мира"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Мамакина В. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация административного искового заявления
17.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее