Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2011 ~ М-163/2011 от 26.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16марта2011года      Кировский районный суд г.Красноярска

В составе:

председательствующего судьи-Дергаленко А.В.

с участием:истца-Харанжевич Сергея Викторовича,его представителя Сальникова Н.Г., (действующей на основании доверенности № 614от15марта2010года),ответчика - Попова Николая Николаевича,его представителя Мишина Ю.А., (действующего на основании доверенности № 895от11марта2010года)

при секретаре - Снигирь Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харанжевич Сергея Викторовича к Попову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненного дорожно - транспортным происшествием,суд

У С Т А Н О В И Л:

Харанжевич С.В.,обратился в суд с исковым заявлением к Попову Н.Н.,о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненного дорожно - транспортным происшествием,ссылаясь на то,что06.02.2010года,Попов Н.Н.,управляя транспортным средством,автомобилем, «ГАЗ - 3102»,государственный номер №в нарушение Правила дорожного движения,п.8.1ПДД,двигаясь по ул.П.Железняка в сторону ул.Октябрьская г.Красноярска,допустил столкновение с автомобилем «Тойта-Королла» государственный номер №,под управлением водителя Харанжевич С.В..Виновным в дорожно-транспортном происшествии,произошедшем06.02.2010года,постановлением по делу об административном правонарушении от27.07.2010года был признан Попов Н.Н..

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия,истцу был причинен материальный ущерб.В результате чего,Харанжевич С.В.,просит взыскать с Попова Н.Н.,материальный ущерб,а именно:стоимость материального ущерба,причинённого ему в результате ДТП,в размере115579рублей00копеек,компенсацию морального вреда в размере100000рублей00копеек и судебные расходы,по оплате государственной пошлины в размере2756рублей00копеек.

В судебном заседании истец Харанжевич С.В.и его представитель Сальников Н.Г., (действующий на основании доверенности № 614от15марта2010года),свои исковые требования поддержали в полном объёме,сославшись на вышеизложенные доводы.

Ответчик Попов Н.Н.и его представитель Мишин Ю.А., (действующий на основании доверенности № 895от11марта2010года),в судебном заседании,исковые требования в части возмещения вреда причинённого в результате ДТП,признали в полном объёме,пояснив,что действительно по вине Попова Н.Н.,произошло ДТП,в части компенсации морального вреда,исковые требования Харанжевич С.В.,не признали,пояснив,что истцом не предоставлено доказательств,причинения ему морального вреда.

Суд,выслушав стороны,их представителей,исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ,считает исковые требования Харанжевич С.В.,о возмещении материального ущерба причинённого в результате ДТП,подлежащими удовлетворению,в полном объёме,а в части компенсации морального вреда подлежащими отклонению,по следующим основаниям.

Согласно ч.2ст.15ГК РФ,под убытками понимаются расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),а также неполученные доходы,которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1ст.1064ГК РФ,вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании,06.02.2010года,Попов Н.Н.,управляя,автомобилем, «ГАЗ - 3102»,государственный номер №,в нарушение Правила дорожного движения,п.8.1ПДД, «при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам,движущимся попутно без изменения направления движения.При одновременном перестроении транспортных средств,движущихся попутно,водитель должен уступить дорогу транспортному средству,находящемуся справа.»,двигаясь по ул.П.Железняка в сторону ул.Октябрьская г.Красноярска и допустил столкновение с автомобилем «Тойта-Королла» государственный номер №,под управлением водителя Харанжевич С.В.,что состоит в прямой причинно следственной связи с наступившими последствиями.

Согласно отчёта № №/10от10.06.2010года,проведённого ОГР1стоимость материального ущерба,причинённого Харанжевич С.В.,в результате повреждения его имущества,автомобиля «Тойта-Королла» государственный номер №,составляет229279рублей03копейки.В соответствии со страховым полюсом ОРГ2возместило Харанжевич С.В.,120000рублей00копеек,следовательно сумма материального ущерба,подлежащая взысканию с Попова Н.Н.,составляет: (229279рублей03копейки-120000рублей00копеек = 109279рублей03копейки+1500рублей00копеек,стоимость транспортировки повреждённого автомобиля,+4800рублей00копеек,оплата аза проведение оценки,по факту причинения ущерба = 115579рублей00копеек) и имена эта сумма подлежит взысканию с Попова Н.Н.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда,суд исходит из буквального толкования требований со ст.151ГК РФ,компенсация морального вреда,возмещается гражданину,если ему причинены,физические или нравственные страдания.

Харанжевич С.В.,не предоставил суду в соответствии с требованиями ст.56ГПК РФ,достаточных,достоверных и бесспорных доказательств,подтверждающих,причинение ему физических или нравственных страданий,в связи с чем,суд считает необходимым,отказать,в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда.

Согласно ч.1ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем,с ответчика,подлежит взысканию,возврат государственной пошлины в сумме2756рублей00копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Харанжевич Сергея Викторовича к Попову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,причиненного дорожно - транспортным происшествием,частично.

Взыскать с Попова Николая Николаевича в пользу Харанжевич Сергея Викторовича,115579рублей00копеек,в счёт возмещения материального вреда,причинённого в результата ДТП,2756рублей00копеек,возврат государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда,причиненного ДТП,отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней,подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: