Решение по делу № 2-12225/2019 ~ М-11791/2019 от 24.10.2019

14RS0035-01-2019-016561-57

Дело №2-12225/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                     24 декабря 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Гаврильеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева В.С. к Свинобоеву С.М., Свинобоевой А.К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, просит взыскать с ответчиков 55 600 руб. в счет возмещения материального ущерба, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., за услуги оценщика в размере 2 000 руб.

В суд истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ в ____ произошло столкновение автомобиля марки «Тойота Суксид», г/н №, под управлением истца, и автомобиля марки «Исудзу Эльф», г/н №, управляемого ответчиком Свинобоевым С.М.

В результате данного ДТП причинены повреждения автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности (паспорт транспортного средства ____).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ____ виновным в совершении ДТП является ответчик Свинобоев С.М.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Оснований, предусмотренных законом для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности по возмещению вреда, суд не усматривает. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств того, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Доказательств о возникновении вреда вследствие непреодолимой силы или умысла истца суду также не представлено.

В связи с этим ответчик несет ответственность за причиненный истцу материальный ущерб как владелец источника повышенной опасности.

При определении размера ущерба суд учитывает отчет №У-7405/19 ООО «Гарантия» от ____ В соответствии с указанным заключением стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 55 600 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, взыскивается требуемая истцом сумма.

Ответчик возражений в части размера материального ущерба не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 1 868 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно со Свинобоева С.М., Свинобоевой А.К. в пользу Афанасьева В.С. материальный ущерб в размере 55 600 руб., судебные расходы в размере 18 868 рублей.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчики вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    п/п                И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья                                    И.В.Ефремов

Секретарь                                А.Н.Гаврильев

Решение принято в окончательной форме: 24 декабря 2019 г.