Дело № 2 – 4932/2021
УИД: 76RS0016-01-2021-005562-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев заявление в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Трофимовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Трофимовой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 050 руб. 26 коп., включая просроченный основной долг – 225 457 руб. 80 коп., начисленные проценты – 2 592 руб. 46 коп. Одновременно истец просил взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 480 руб. 50 коп.
В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, поступило письменное ходатайство об отказе от иска, производство по делу представитель просила прекратить, возвратить из бюджета уплаченную госпошлину.
Учитывая изложенное, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления следует, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.
Таким образом, отказ от исковых требований не противоречит закону, каких-либо сведений о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется, поэтому отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей уплачивается госпошлина 5 200 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При этом согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 5 480 руб. 50 коп.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату из средств бюджета города Ярославля 3 836 руб. 35 коп. (5 480 руб. 50 коп. х 70%) государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения № 86499 от 24.08.2021.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Трофимовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» из бюджета города Ярославля госпошлину в размере 3 836 руб. 35 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Судья В.В.Зарубина