Приговор по делу № 1-242/2019 от 28.08.2019

                                            П Р И Г О В О Р

                                 ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07.10.2019 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пильщиковой И.М., адвокатов Плясовских В.О., Костылевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маркова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Ижевск, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающегом, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1). 24.07.2018 Артемовским городским судом Свердловской области по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ;

2). 27.07.2018 Артемовским городским судом Свердловской области по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 24.07.2018 окончательно назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ;

3) 16.10.2018 Артемовским городским судом Свердловской области по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.07.2018 окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ;

4) 02.11.2018 Артемовским городским судом Свердловской области по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 16.10.2018 окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ; постановлением Артемовского городского суда от 08.04.2019 неотбытая часть наказания в виде 192 часов обязательных работ заменена на 24 дня лишения свободы;

5) 08.04.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 мес. На основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 02.11.2018 окончательно назначено наказание в виде лишению свободы на срок 2 мес. 10 дней, освобожден по отбытию наказания 17.06.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Паюсова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, юридически ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Марков А.А. и Паюсов М.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    21.07.2019 в дневное время Марков А.А. и Паюсов М.С. с целью приобретения наркотических средств приехали в поле <адрес>., где собрали части растений дикорастущей конопли (рода Cannabis). Таким образом, Марков А.А. и Паюсов М.С. совместно незаконно приобрели части растений дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 1952,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру. Данные части растений конопля в крупном размере Марков А.А. и Паюсов М.С. незаконно хранили при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в вечернее время 21.07.2017.

При выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации обвиняемые Марков А.А. и Паюсов М.С. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые указанное ходатайство поддержали, указали, что согласны с обвинением, подтвердили, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с адвокатами.

Подсудимым разъяснены последствия рассмотрения дела судом в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК Российской Федерации, порядок обжалования приговора им разъяснен.

Адвокаты поддержали заявленное ходатайство, гособвинитель не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимых, т.е. препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении подсудимых    в особом порядке не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимых Маркова А.А. и Паюсова М.С. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере, т.е. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УПК Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных.

Совершенное подсудимыми преступление является умышленным, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

По материалам дела подсудимый Марков А.А. характеризуется неудовлетворительно, ранее судим.

В действиях Маркова А.А. имеет место рецидив преступлений, образованный судимостью от 02.11.2018.

По материалам дела подсудимый Паюсов М.С. характеризуется удовлетворительно, юридически ранее не судим.

Смягчающими наказание подсудимого Маркова А.А. и Паюсова М.С. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающими наказание подсудимого Маркова А.А. обстоятельствами суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц.

Отягчающим наказание подсудимого Паюсова М.С. обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Психическое здоровье подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу, что исправление осужденных Маркова А.А. и Паюсова М.С. невозможно без изоляции от общества, ввиду их общественной опасности. Только наказание в виде лишения свободы может достигнуть целей уголовного наказания.

Оснований для применения при назначении обоим подсудимым наказания положений ст.73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для замены осужденному Паюсову М.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия рецидива преступлений, данных о личности Маркова А.А., совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому Маркову А.А. положений ст.64, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, назначает наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Одновременно суд полагает, что все обстоятельства, смягчающие наказание, положительные данные о личности Паюсова М.С., поведении после совершения преступления, свидетельствующем о намерении встать на путь исправления, возможно считать исключительными. И, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК Российской Федерации.

Наказание подсудимым назначается с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

В силу ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания осужденному Маркову А.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, а сужденному Паюсову М.С. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.76 УИК Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения осужденным изменить на заключение под стражу.

На основании п.3.2. ст.72 УК Российской Федерации время содержания осужденных под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день    отбывания наказания исправительных колониях строгого и общего режима.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

                         П Р И Г О В О Р И Л:

Маркова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Маркову А.А. изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 07.10.2019. Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора суда в законную силу на основании п.3.2. ст.72 УК Российской Федерации засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Паюсова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Паюсову М.С. изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 07.10.2019. Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора суда в законную силу на основании п.3.2. ст.72 УК Российской Федерации засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство поручить уничтожить ОМВД России по Артемовскому району Свердловской обл., обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду.

Процессуальные издержки с осужденных не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья                                                        Костенко С.А.

1-242/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Артемовский городской прокурор
Ответчики
Марков Александр Александрович
Паюсов Максим Сергеевич
Другие
Плясовских Вадим Олегович
Костылева Эльза Фаритовна
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Костенко Станислав Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2019Передача материалов дела судье
10.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Провозглашение приговора
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Дело оформлено
22.10.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее