Решение по делу № 2-1155/2012 ~ М-1134/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-1155/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П.Долженко

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кригер <данные изъяты> к Мезенцеву <данные изъяты>, Мезенцевой <данные изъяты>, Мезенцеву <данные изъяты> об изменении договора об изменении договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

Кригер Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением об изменении договора об изменении договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, указывая на то, что ей на праве совместной собственности принадлежит ? часть квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира в 1992 году передана ХЖЭУ их семье в совместную собственность. На момент передачи квартиры в собственность он находился в несовершеннолетнем возрасте, договор приватизации не подписывала, последствий участия в приватизации не понимала. Её родители не предполагали о существовавшей на момент заключения указанного договора возможности её отказа от участия в приватизации и о последствиях такого отказа для нее в будущем. Поэтому вопрос о её отказе от участия в приватизации указанного жилого помещения не обсуждался и на рассмотрение органами опеки и попечительства не представлялся. Таким образом, было нарушено ее право на предоставление жилья из государственных, муниципальных и других жилищных фондов. Просит изменить договор на передачу дома в собственность граждан, заключенный между ХЖЭУ и Мезенцевым В.Н., Мезенцевой Г.Д., Мезенцевым В.В., Мезенцевой Ю.В. исключив из него указание на ее участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

вные

мна

Истец Кригер Ю.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.

От ответчиков Мезенцева В.Н., Мезенцева В.В., Мезенцевой Г.Д. поступили заявления о признании иска Кригер Ю.В. об изменении договора приватизации жилого помещения. Оснований не признавать иск не имеется.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчикам Мезенцева В.Н., Мезенцева В.В., Мезенцевой Г.Д.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░