Решение по делу № 2-2637/2011 ~ М-2723/2011 от 15.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                01 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре     Закировой Н.Р.,

в присутствии истца                        ФИО6,

представителя истца                        ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав, что дата обезличена умерла ФИО5, которая является его родной матерью. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>«а», <адрес>, а также денежных вкладов в размере <данные изъяты> рублей. Он является единственным наследником умершей, однако срок принятия наследства через нотариальную палату пропустил из-за испытываемых финансовых трудностей в семье, но фактически наследство принял, поскольку проживает в спорной квартире, а следовательно несет расходы по содержанию наследуемого имущества, владеет и управляет им. Просит суд признать за ним, ФИО6, право собственности <данные изъяты> доли <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м. и право собственности на денежные вклады в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию за них.

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО10 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Управление земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лица НО «Нотариальной палаты <адрес>» и Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, от их представителя ФИО8 в суд поступило заявление, согласно которого они с иском согласны, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ: по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на основании договора передачи от дата обезличена ФИО3 и ФИО5, на праве совместной долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии с извлечением из технического паспорта № составленного по состоянию на дата обезличена собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО3 и ФИО5 по <данные изъяты> доли каждый.

В соответствии со свидетельством о смерти № № ФИО5 умерла дата обезличена

Согласно свидетельства о смерти № № ФИО3 умер дата обезличена Завещанием от дата обезличена №<адрес> ФИО3 завещал принадлежащую ему долю <адрес> ФИО3 и ФИО4, расположенней по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно сообщения НО «Нотариальной палаты Астраханской области» наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не значится.

В свидетельстве о рождении № № от дата обезличена родителями истца ФИО6 являются ФИО3 и ФИО5.

Из сообщения Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, имеются вклады в дополнительном офисе № в дополнительном офисе № № (<данные изъяты>).

Учитывая все вышеизложенное, позицию третьих лиц ФИО4 и ФИО3, суд считает, что заявленные ФИО6 требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истец является единственным наследником после умершей ФИО5, после смерти которой фактически принял оставшееся наследство, приняв меры к его сохранению, владеет и распоряжается им, неся необходимые расходы на его содержание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО6 право собственности на денежные вклады ФИО5 находящиеся в Астраханском отделении № Сбербанка России №№ №) и компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 03.11.2011 года.

Судья         К.В.Апостолов