Определение
25 мая 2021 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-344/2021 по исковому заявлению Натаровой <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области, Коновалову <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
у с т а н о в и л:
23.03.2021г. Натарова Е.П. обратилась в суд с иском, указав, что в ее владении находится жилой дом по адресу <адрес> Она владеет данным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ. непрерывно. За это время никаких претензий от родственников бывшего собственника к ней не поступало, права на спорное имущество никто не предъявил. Считает, что приобрела право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу <адрес>
В судебное заседание 24.05.2021г. и 25.05.2021г. истицы не явилась, ответчик Коновалов также не явился в судебное заседание, администрация с.п. Кинель-Черкассы просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании 18.05.2021г. истица указала, что проживает в доме с 2009года, после смерти ФИО6. Аналогичные показания были даны ответчиком Коноваловым.
Исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В судебное заседание 24.05.20241г. и 25.05.2021г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Натаровой <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области, Коновалову <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
Мотивированное определение изготовлено 25.05.2021 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |