Определение по делу № 2-1053/2014 ~ М-750/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-1053/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Пшеничниковой Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Пшеничниковой Н.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов.

Судебные заседания по данному делу назначались на <дата> и на <дата>. В судебные заседания представитель (истца) ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ответчик Пшеничникова Н.В. не явились о дне рассмотрения извещены надлежаще, не просили суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Пшеничниковой Н.В. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Пшеничниковой Н.В. о взыскании задолженности– оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ефремова И.В.