Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2014 ~ М-659/2014 от 11.08.2014

Дело №2-646

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 сентября 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалалеевой Л.И. к М-ой с/администрации о признании имущества входящим в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Фалалеева Л.И. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.П., недвижимого имущества- жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу; <адрес>

В судебном заседании представитель истца Воробьева Т.Б. пояснила, что <*** г.> умерла В.В.П., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу; <адрес>. Наследниками по закону первой очереди на указанное имущество являются дети наследодателя- Фалалеева Л.И. и Белокрылова Л.И. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, при подготовке документов выяснилось, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Истец провела инвентаризацию жилого дома, составлен технический паспорт. Указанный жилой дом ранее принадлежал мужу наследодателя В.И.Д., что подтверждается сведениями из домой книги. Кроме того, земельный участок, на котором расположен дом, был предоставлен ему же на праве пожизненного наследуемого владения. В.И.Д. умер <*** г.> года. После его смерти для принятия наследства обратилась только его жена В.В.П., которая приняла все имущество в порядке наследования, при этом свое право на недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировала. В настоящее время в доме никто не проживает и не зарегистрирован.

Представитель ответчика М-ой с/администрации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно.

В письменном ходатайстве ответчика от <*** г.> указана просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Третьи лица нотариус Шабалина С.В., представитель Управления ФСГР регистрации, кадастра и картографии, Белокрылова Л.И. в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежащее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти установлено, что В.В.П. умерла <*** г.> /л.д.16/

Из материалов наследственного дела, заведенного по факту открытия наследства после смерти В.В.П.. нотариусом Шабалиной С.В. усматривается, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Фалалеева Л.И.. /л.д.8/, дочь наследодателя /л.д.9, 10/

Техническим паспортом жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками, по состоянию на <*** г.> подтверждается состав спорного объекта недвижимости /л.д.14/

Согласно выписки из похозяйственной книги М-ой с/администрации следует, что домовладение по адресу <адрес> принадлежит В.В.П. согласно похозяйственной книге 12, лицевой счет 515. /л.д.11/

Из справки сельской администрации от <*** г.> усматривается, что В.В.П. была зарегистрирована по адресу <адрес> по день смерти. /л.д.12/

Из домовой книги по адресу <адрес> видно, что согласно справки сельского совета, на <*** г.> дом принадлежал В.И.Д., умершему <*** г.>.

Из свидетельства о праве собственности на землю видно, что земельный участок по адресу <адрес> <*** г.> был предоставлен В.И.Д. на праве пожизненного наследуемого владения. /л.д.15/

По сведениям нотариуса от <*** г.> усматривается, что за <*** г.> заведено наследственное дело №*** по заявлению В.В.П.. Заявления об отказе от наследства подали Белокрылова Л.И. и Фалалеева Л.И.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей в период открытия наследства после смерти В.И.Д., для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками.

Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, установлено, что В.В.П. приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа В.И.Д., подав заявление нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В связи с чем указанное имущество, в том числе и спорный объект недвижимости должны наследоваться уже после ее смерти.

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.

Исковые требования Фалалеевой Л.И. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.П., недвижимого имущества- жилого дома, расположенного по адресу; <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фалалеевой Л.И. удовлетворить.

Признать недвижимое имущество – жилой дом, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу; <адрес> входящим в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.П., последовавшей <*** г.>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме судом путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный.

Председательствующий Л.В.Гаирфанова