Решение по делу № 5-518/2010 от 09.07.2010

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Москва Дата ... года

Судья Кунцевского районного суда гор. Москвы Григорьев А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, Дата ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, временно не работающего, прож: ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Дата ... года, примерно в 20 часов 45 минут, водитель ФИО1, управляя автомашиной Нисан гос. номерной знак Номер ..., не справился с управлением и в районе ... совершил наезд на металлическое ограждение и МГО Номер .... В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 и следовавший с ним в автомашине в качестве пассажира ФИО2 получили телесные повреждения и были доставлены в ГКБ № 67 гор. Москвы.

Согласно заключению проведенного судебно-медицинского исследования в результате ДТП пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы головы с сотрясением головного мозга, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в результате полученных в указанном ДТП телесных повреждений он события Дата ... года и все то, что с ним произошло в тот день, полностью не помнит. Считает, что виноват в ДТП, просит суд строго не наказывать.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердил ранее данный объяснения, сообщил, что Дата ... года находился в качестве пассажира в автомашине под управлением ФИО1. Непосредственно в момент ДТП за событиями на дороге не следил, так как писал СМС сообщение. Дальнейших событий не запомнил, в себя пришел когда ему оказывали первую помощь. Просит ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия от Дата ... года, схемой ДТП, объяснением свидетеля ФИО2, заключением судебно-медицинского исследования Номер ... от Дата ... года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно (более 30 раз) привлекался к административной ответственности, вместе с тем свою вину в совершении правонарушения признал, позицию потерпевшего ФИО2, просившего строго не называть правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его объявления.

Судья А.А. Григорьев