Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения об исключении из списка граждан участков программы незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче жилищного сертификата
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения об исключении из списка граждан участков программы незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче жилищного сертификата.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. данное исковое заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание.
От ФГКУ «западное региональное управление жилищного обеспечения» <адрес> (2-й отдел) в суд поступили возражения относительно заявленных истцом требований, в которых также указывалось на то, что истцом в качестве ответчика указано ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по адресу <адрес> Однако данное учреждение располагается по адресу: <адрес>,а по указанному адресу истцом расположен 2-1 отдел (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, имеющий отличные от Управления и Департамента функции и полномочия.
В судебном заседании истица ФИО4 и ее представитель, допущенный к участию в деле на основании ст.53 ГПК РФ, ФИО5 не возражали против передачи дела по подсудности в районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что по сведениям ФГКУ «западное региональное управление жилищного обеспечения» <адрес> (2-й отдел) надлежащим ответчиком будет ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности районному суду <адрес> по месту нахождения ответчика.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения об исключении из списка граждан участков программы незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче жилищного сертификата передать для рассмотрения по подсудности в районный суд <адрес> в границах которого располагается <адрес> канала.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья И.В. Гринберг
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения об исключении из списка граждан участков программы незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче жилищного сертификата
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения об исключении из списка граждан участков программы незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче жилищного сертификата.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. данное исковое заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание.
От ФГКУ «западное региональное управление жилищного обеспечения» <адрес> (2-й отдел) в суд поступили возражения относительно заявленных истцом требований, в которых также указывалось на то, что истцом в качестве ответчика указано ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по адресу <адрес> Однако данное учреждение располагается по адресу: <адрес>,а по указанному адресу истцом расположен 2-1 отдел (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, имеющий отличные от Управления и Департамента функции и полномочия.
В судебном заседании истица ФИО4 и ее представитель, допущенный к участию в деле на основании ст.53 ГПК РФ, ФИО5 не возражали против передачи дела по подсудности в районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что по сведениям ФГКУ «западное региональное управление жилищного обеспечения» <адрес> (2-й отдел) надлежащим ответчиком будет ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности районному суду <адрес> по месту нахождения ответчика.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании решения об исключении из списка граждан участков программы незаконным, признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче жилищного сертификата передать для рассмотрения по подсудности в районный суд <адрес> в границах которого располагается <адрес> канала.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья И.В. Гринберг