Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2012 ~ М-383/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-408/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                            26 июля 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина К.В.,

истца Мерзликина А.И.

начальника отделения УФМС РФ по Воронежской области в Грибановском районе Костиной Е.Н.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мерзликина Александра Ивановича к Мерзликиной Анне Валерьевне и Панкратову Валерию Александровичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ году истец вступил в брак с Мерзликиной (до брака Панкратовой) Анной Валерьевной.

В 2000 году Мерзликин А.И. приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В 2001 году Мерзликин А.И., Мерзликина А.В. и ее сын Панкратов Валерий Александрович были зарегистрированы в вышеуказанном доме.

В 2005 году семейные отношения с Мерзликиной А.В. фактически прекратились, а ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

До настоящего времени ответчики зарегистрированы по месту проживания истца и добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

В заявлении истец просит признать Мерзликину А.В. и Панкратова В.А. утратившими право пользования жилым помещением принадлежащего ему на праве собственности со снятием их с регистрационного учета. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и показал, что брак с ответчицей зарегистрировал в 1987 году. У нее был сын от первого брака Панкратов Валерий. Первоначально проживали у его матери. В 2000 году купили дом, сделку купли-продажи оформляли у нотариуса. В 2009 году брак был расторгнут. Вопрос о разделе имущества ответчица не ставила, забрала себе необходимые вещи, в том числе и документы на дом.

Ответчики в суд не явились, место их нахождения неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Начальник отделения УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе Костина Е.Н. считает, что иск следует удовлетворить, так как ответчица и ее сын по месту регистрации фактически не проживает.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дом № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчица в доме истца фактически не проживает с 2005, членом его семьи не является, как и ее сын.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Иск Мерзликина Александра Ивановича удовлетворить.

Признать Мерзликину Анну Валерьевну и Панкратова Валерия Александровича утратившими право пользования домом № по <адрес> принадлежащего Мерзликину Александру Ивановичу со снятием их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок.

           Председательствующий: П/П