Решение по делу № 2-121/2014 ~ М-3/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-121

Поступило в суд 09.01.2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 21 января 2014г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

истца Рослова Л.Т.

третьего лица Рословой В.А.,

при секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рослова Л.Т. к Администрации _______ Черепановского района о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Рослов Л.Т. обратился в суд с иском к Администрации _______ _______ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в обосновании данного иска пояснив, что в _____г.. собственными силами построил жилой дом, расположенный по адресу: НСО, _______. Разрешения на строительство жилого дома не получал. В настоящее время решил оформить документы на дом и привести их в надлежащий вид для регистрации права собственности и обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, но в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом ему было отказано, т.к. у него нет правоустанавливающих документов. Дом построен с соблюдением градостроительных и природоохранных норм, угрозу здоровью и жизни граждан не представляет. Строительством данного дома, охраняемые законом интересы третьих лиц, не пострадали. Просит признать за ним право собственности на данный дом в порядке приобретательной давности, т.к. факт его добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом как своим собственным составляет более _____г. лет.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации _______, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо Рослова В.А. не возражает против заявленных требований истца.

Истец считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 Гражданского Кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исковые требования подтверждаются: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Информацией ОГУП «Техцентр НСО» о стоимости объекта индивидуального жилищного строительства;

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПКРФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации _______ Черепановского района, Новосибирской области Татариновой Л.И.

Исковые требования Рослова Л.Т. к Администрации _______ _______ о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Рословым Л.Т., _____г. года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., _____г. года постройки, с сооружениями, с кирпичной баней общей площадью ............ кв.м., с инвентарным номером .............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова

2-121/2014 ~ М-3/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рослов Леонид Тимофеевич
Ответчики
Администрация Огнево-Заимковского сельсовета
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Кузнецова Валентина Алексеевна
Дело на странице суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
24.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее