Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4725/2021 ~ М-3358/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-4725/2021 УИД: 36RS0002-01-2021-004918-36 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года г.Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В.

при секретаре Бирюковой В.П.,

с участием истца Тихонова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тихонова Бориса Васильевича к ООО «Доверие» о признании отключения электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Б.В. обратился в суд с иском к ООО «Доверие» о признании отключения электроснабжения в жилом помещении незаконным, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обслуживанием указанного жилого дома занимается управляющая компания ООО «Доверие». 01.04.2021 г. ответчиком не обоснованно отключена электроэнергия принадлежащего ему жилого помещения, при этом уведомлений об отключении электроэнергии он не получал, судебного акта о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не выносилось. При этом истец указывает, что ответчиком неоднократно осуществлялись попытки отключения электроэнергии 28.01.2021 г., 03.03.2021 г., 01.04.2021 г.

Между тем, как указывает истец, управляющая компания не производит электроэнергию, не является ресурсоснабжающей организацией. В результате отключения электроэнергии истец испытывал неудобства, не мог приготовить пищу, не мог полноценно пользоваться ванной и туалетом, отключение элетроэнергии, по его мнению, создавало угрозу его жизни и здоровью.

01.04.2021г. по возвращении домой в 20:58 он обнаружил, что в квартире отсутствует свет. После обращения в аварийную службу ему стало известно, что главный энергетик отключил электроэнергию в его квартире (в электрощитовой МКД), также ему сообщили, что ранее в его адрес направлялась претензия. Однако, как указывает (ФИО)2 никакой претензии он не получал.

На основании вышеизложенного, истец считает, что действия ответчика не законные, противоречат Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. (№), просил суд признать незаконным отключение электроснабжения от 01.04.2021 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскать с ООО «Доверие» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб.

В судебном заседании истец Тихонов Б.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Доверие» по доверенности Яковлева М.С. (до объявления перерыва в судебном заседании) исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на основания, изложенные в письменных возражениях, пояснила, что истцу направлялось уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, содержащее в себе сведения об ограничении поставки коммунальных услуг, однако конверт был возвращен в адрес ООО «Доверие» с отметкой об истечении срока хранения, пояснила, что данная форма извещения является надлежащим уведомлением.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Тихонова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав показания свидетеля Ковтуненко А.Б., исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Тихонов Борис Васильевич, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 36-АД (№), выданным (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9).

В указанном жилом доме зарегистрированы наряду с истцом Тихоновым Б.В. его жена Тихонова В.П., что подтверждается справкой №б/н от 12.10.2021г., выданной ООО «Доверие» (л.д. 100).

Согласно части 4 статьи3Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу закона приостановление предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителей на обеспечение благоприятных и безопасных условий использованияжилых помещенийи в этой связи должно рассматриваться как крайняя мера, применяемая в исключительных случаях и строгом соответствии с установленной процедурой.

В соответствии с положениями статей 539, 540Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 21.02.2014г. в качестве способа управления многоквартирным домом управляющей организацией избрана ООО «Выбор-Сервис» (л.д. 71-72).

Наименование ООО «Выбор-Сервис» изменено на ООО «Доверие», что подтверждается изменениями в устав, утвержденными решением №2 единственного участника ООО «Выбор-Сервис» от 07.05.2018 г. (л.д. 65-67).

Для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также предоставленные коммунальные услуги на имя Тихонова Б.В. открыт лицевой счет (№).

25.05.2018 г. между ПАО «ТНС Энерго Воронеж» и ООО «Доверие» заключен и договор энергоснабжения (№) (л.д. 30-60).

В судебном заседании установлено и следует из сообщения ПАО «ТНС Энерго Воронеж», что при заключении вышеуказанного договора, Акт разграничения балансовой принадлежности в отношении многоквартирного <адрес> ООО «Доверие» в адрес ПАО «ТНС Энерго Воронеж» не предоставлялся; при этом, независимо от наличия (отсутствия) акта разграничения балансовой принадлежности, согласно п.8 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» внешней границей сетей электросетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (л.д. 114).

В соответствии со статей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг регламентировано разделом XI вышеуказанных Правил.

Так, в соответствии с пунктом 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В случае если приостановление или ограничение предоставления коммунального ресурса в отношении нежилого помещения в многоквартирном доме вызвано наличием задолженности по договору с ресурсоснабжающей организацией либо отсутствием письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, предусмотренного пунктом 6 настоящих Правил, у потребителя, чье ресурсопотребляющее оборудование присоединено к внутридомовым инженерным сетям, указанные выше действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунального ресурса осуществляет лицо, отвечающее за содержание внутридомовых инженерных сетей, по заявлению ресурсоснабжающей организации. Если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя-должника в нежилом помещении присоединено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом, введение ограничения потребления в таком нежилом помещении осуществляется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, энергоснабжении, теплоснабжении и газоснабжении.

Случаи ограничения или приостановления предоставления исполнителем коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя предусмотрены пунктом 115 Правил, к которым отнесены: а) возникновение или угроза возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации; б) возникновение стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также необходимость их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости; в) выявление факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения; г) использование потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведённые до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения; д) получение исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объёма и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовыхинженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

Таких обстоятельств по настоящему делу, которые свидетельствовали бы о наличии оснований для ограничения или приостановления предоставления ответчиком ООО «Доверие» коммунальной услуги электроснабжениябез предварительного уведомления потребителя Тихонова Б.В., судом не установлено.

Вместе с тем, согласно п. 115 Правил следует, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (пункт 118 Правил).

Следовательно, ограничение или приостановление ответчиком предоставления коммунальной услугиэлектроснабженияподлежало производству с предварительным уведомлением потребителя Тихонова Б.В.

В силу подпункта «а» пункта 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, приусловии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

Из лицевого счета потребителя следует, что по состоянию на апрель 2021 г. задолженность истца по оплате коммунальных услуг составила 30337 руб. 54 коп.

Таким образом, предусмотренное подпунктом «а» пункта 117 Правил основание для ограничения или приостановления предоставления коммунальной услугиэлектроснабженияс предварительным уведомлением об этом потребителя Тихонова Б.В. у ответчика ООО «Доверие» имелось.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

08.12.2020 г. ответчик ООО «Доверие» заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>, направил истцу уведомление с почтовым идентификатором (№) о необходимости погашения образовавшейся задолженности с указанием на введение в ином случае режима ограничения потребления электроэнергии, с возмещением абонентом оплаты расходов на восстановление подачи электроэнергии. Однако, указанный конверт был возвращен в адрес ООО «Доверие» без отметки о причинах невручения адресату, что подтверждается копией почтового конверта, представленного ответчиком в судебное заседание (л.д. 77-78).

Согласно представленному ответчиком скриншоту со страницы программы 1С ЖКХ 21.12.2020 г. ответчиком осуществлялись звонки на абонентские номера (№) и (№) с предупреждением об отключении электроэнергии, 06.04.2021 г. на абонентский (№) на мессенджер Watsapp был выслан бланк на отключение электроэнергии ввиду наличия задолженности по оплате электрической энергии (л.д. 68).

Полагая исполненными требования пункта 119 Правил, ответчик ООО «Доверие» сослался на уведомление ответчика о предстоящем отключении электроэнергии путем направления уведомления посредством почтового отправления и совершения звонком по абонентским номерам, указанным в базе 1С ЖКХ.

Вместе с тем, подпункт «а» пункта 119 Правил предусматривает обязательное уведомление способом, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Как указывалось выше, согласно имеющейся в материалах копии почтового конверта письмо с почтовым идентификатором (№), направленное истцу ответчиком ООО «Доверие» возращено в адрес отправителя без отметки о причинах не вручения адресату. Согласно распечатке с официального сайта Почта России письмо с почтовым идентификатором 80082555876343 09.01.2021г. возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Данный факт возвращения почтового отправления в адрес ООО «Доверие» ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Также не является надлежащим уведомление истца о предстоящем отключении электроэнергии путем совершения звонком на абонентские номера (№) и (№) в связи с тем, что абонентский (№) зарегистрирован и находится в пользовании жены истца – Тихоновой В.П., которая в данном жилом помещении не проживает, что подтвердил в судебном заедании допрошенный в качестве свидетеля (ФИО)6,а абонентский (№) зарегистрирован на имя отца истца - (ФИО)3 (л.д. 111).

Иных доказательств, подтверждающих факт и дату получения Тихоновым Б.В. предупреждения, стороной ответчика не представлено, в материалах дела таковые отсутствуют.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения дела.

Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что по смыслу закона приостановление предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителя на обеспечение благоприятных и безопасных условий использованияжилых помещенийи в этой связи должно рассматриваться как крайняя мера, применяемая в исключительных случаях и в строгом соответствии с установленной процедурой.

Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение процедуры прекращения подачи электроэнергии в жилое помещение истца, ООО «Доверие» должно нести ответственность за последствия совершенных действий.

Также ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих самовольное возобновление электроснабжения в принадлежащем ему жилом помещении. Представленный акт о самовольном подключении электрической энергии составленный представителем ООО УК «Доверие» достоверно не подтверждает данный факт, так как не представлено сведений об образовании и квалификации заместителя главного энергетика ООО УК «Доверие» Голощапова А.В., позволяющих ему сделать соответствующие выводы.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьей1101Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При этом, как следует из разъяснений данных в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика ООО «Доверие» компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий.

В силу изложенного, учитываяфактическиеобстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2000 руб.

Согласно пункта 6 статьи13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1000 руб.

Оснований для уменьшения штрафа на основании статьи333Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду отсутствия соответствующего ходатайства ответчика, а также не представления им доказательств явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства.

На основании статьи88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании пунктов 1, 3 части 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей взысканию с ответчика ООО «Доверие» государственной пошлины в доход местного бюджета составляет 600,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихонова Бориса Васильевича к ООО «Доверие» о признании отключения электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Признать незаконным отключение 01.04.2021г. ООО «Доверие» электроэнергии в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Доверие» в пользу Тихонова Бориса Васильевича компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф – 1000 руб., а всего 3000 (три тысячи) рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Доверие» в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2021 г.