Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2017 от 11.04.2017

постановление

13 апреля 2017 года                     город Самара, ул. Ерошевского, д. 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда Антонов Александр Михайлович, при секретаре Богдановой М.С. в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Нефедова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

     У С Т А Н О В И Л:

Около 02 часов 15 минут 07 апреля 2017 года в районе дома № 1 ул. Крутые Ключи г Самара водитель автомобиля Нисан Альмера государственный регистрационный знак <данные изъяты> Нефедов, не имея прав на управление транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора 3 роты полка ДПС ГУ МВД России по г. Самаре капитана полиции Демина Е.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в отношении Нефедова в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Нефедов чистосердечно раскаялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и показал, что около 22 часов 06 апреля 2017 года употребил спиртные напитки. В дальнейшем около 02 часов 07 апреля 2017 года, не имея прав на управление транспортными средствами, стал управлять автомобилем <данные изъяты>. Около 02 часов 15 минут 07 апреля 2017 года в районе дома № 1 по ул. Крутые Ключи г. Самара, автомобиль под его управлением, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые при проверке документов предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он, отказался. После чего инспектор ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, поскольку знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме личного признания Нефедова в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его вина в содеянном, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола от 07 апреля 2017 года серии 63 АК № 417283 об отстранении от управления транспортным средством, усматривается, что водитель автомобиля <данные изъяты> Нефедов, имеющий признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы в 02 часа 20 минут указанных суток отстранен от управления транспортным средством.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 07 апреля 2017 года серии 63 СН № 010320 водитель упомянутого автомобиля Нефедов, в 02 часа 35 минут названных суток при наличии указанных признаков опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Также из данного протокола усматривается, что Нефедов отказался пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола от 07апреля 2017 года серии 63 СК № 874547 об административном правонарушении, составленным инспектором 3 роты полка ДПС ГУ МВД России по г. Самаре капитаном полиции Деминым Е.А., видно, что водитель автомобиля <данные изъяты> Нефедов, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора упомянутой роты полка ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО5, водитель Нефедов не имеющий права управления транспортными средствами, отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте, а затем отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно скриншота базы данных о выдаче водительских удостоверений, усматривается, что по состоянию на 07 апреля 2017 года Нефедову водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Таким образом, оценив все, исследованные в ходе слушания данного административного дела доказательства, военный суд полагает, что совершение административного правонарушения Нефедовым установлено, а его действия, связанные с управлением транспортным средством, не имея права на его управление, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает, что Нефедов, является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федераци об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Нефедова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); КПП631601001; КБК18811630020016000140; Расчетный счет40101810200000010001; БИК043601001; ОКТМО36701000; Банк получателя:ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара.

УИН: <данные изъяты>

Протокол №: 63СК 874547

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.