Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1754/2016 ~ М-1710/2016 от 31.08.2016

Определение

о прекращении производства по административному делу

09 сентября 2016 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя административного истца АО «ГЛОБЭКСБАНК» - Бобрович Е.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, диплом № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-1754/2016 по административному иску АО «ГЛОБЭКСБАНК» к ОСП г.Жигулевска УФССП по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

Установил:

Административный истец – АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к ОСП г.Жигулевска УФССП по Самарской области требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жигулевского ОСП, выразившееся в не прекращении исполнительных производств по взысканию задолженности с должников Шайтанова В.В., Колтохиной С.Е., в пользу ликвидированного взыскателя <данные изъяты> (<данные изъяты>); обязать судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительные производства по взысканию задолженности с должников Шайтанова В.В., Колтохиной С.Е., в пользу ликвидированного взыскателя <данные изъяты> (<данные изъяты>); признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Жигулевского ОСП о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Жигулевского ОСП о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

В судебном заседании от представителя административного истца АО «ГЛОБЭКСБАНК» - Бобрович Е.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного ответчика ОСП г.Жигулевска УФССП по Самарской области извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица Шайтанов В.В., Колтохина С.Е., Семкин Е.Г., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст.157 в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.ст.46, 194 КАС РФ, принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 138, 157, 194,195, 198,199,202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1754/2016 по административному иску АО «ГЛОБЭКСБАНК» к ОСП г.Жигулевска УФССП по Самарской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева