Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3126/2014 ~ М-2500/2014 от 03.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                                    04 июля 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3126/14 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Г.В.И., Г.Т.И., Г.М.В., Г.И.В. о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности по договору газоснабжения, указав, что между истцом и Г.В.И. заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета №. В жилом помещении ответчиков, расположенном по адресу: <адрес>, установлено газовое оборудование - газовая плита ПГ-4, газовая колонка. В соответствии со справкой о задолженности по лицевому счету №, задолженность по нормативам потребления газа за период с 01.06.12г. по 31.03.14г. составляет 27693руб. 58коп. Г.В.И. направлена претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа. Однако задолженность за потребленный газ до сих пор не погашена, с заявлением о предоставлении рассрочки ответчики не обращались, добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказались.

Ссылаясь на неисполнение ответчиками своих обязательств, длительность просрочки оплаты за потребленный газ, истец просил расторгнуть договор газоснабжения (л/с №) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Г.В.И. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «<данные изъяты>» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате за потребленный газ в размере 27693руб.58коп., расходы на оплату госпошлины в размере 5030руб. 80коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и Г.В.И. заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета № 643676.

Из справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 18.06.14г. следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из справки ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от 17.03.14г. следует, что в указанной квартире зарегистрированы наниматель данного жилого помещения Г.В.И., его жена Г.Т.И., его дочь Г.М.В., сын Г.И.В., внучки Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17.06.14г., уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 17.06.14г. правовая регистрация <адрес> до 05.08.1998г. в БТИ не проводилась, сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в ЕГРП отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 546, 523 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 155, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21 июля 2008 г. N 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в период с 01.06.12г. по 31.03.14г. ни одного платежа в счет погашения задолженности не произвели, что подтверждается справкой о задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики существенно нарушает обязательства по договору газоснабжения.

Согласно справке о задолженности ОАО «<данные изъяты>», задолженность по оплате за газ за период с 01.06.12г. по 31.03.14г. составляет 27693руб. 58 коп. Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает.

Истцом в адрес ответчиков направлялись уведомление о предстоящем приостановлении договора газоснабжения в связи с нарушением порядка оплаты от 12.03.12г., 04.04.12г., 21.03.13г., 17.04.13г., предложение о расторжении договора газоснабжения от 11.06.13г., что подтверждается копиями данных документов, реестрами отправки почты.

Доказательств того, что ответчики погасили задолженность или произвели частичную оплату за потребленный газ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Г.В.И., Г.Т.И., Г.М.В., Г.И.В.      о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности за потребленный газ следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 17.04.14г., истец оплатил госпошлину в размере 5030 руб.80коп., в связи с чем с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор газоснабжения - лицевой счет № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Г.В.И..

Обязать Г.В.И. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «<данные изъяты>» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в указанном жилом помещении.

Взыскать солидарно с Г.В.И., Г.Т.И., Г.М.В., Г.И.В.      в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по оплате газ за период с 01.06.12г. по 31.03.14г. в размере 27693руб. 58 коп.

Взыскать с Г.В.И., Г.Т.И., Г.М.В., Г.И.В.      в пользу ОАО «<данные изъяты> в возврат госпошлины по 1257руб. 70 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                                               Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2014г.