Решение по делу № 12-68/2017 от 19.09.2017

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Дело № 12-68/2017

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменения,

а жалобы без удовлетворения

пос. Гайны                                                                              5 октября 2017 года

    Судья Гайнского районного суда Пермского края Назарова М.И.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

с участием заявителя Исаева Н.И.,

представителя Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Кошкарева В.В.,

рассмотрев жалобу Исаева Николая Ивановича на постановление, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края Павловой И.Е. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым постановлено:

Исаева Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края Павловой И.Е. вынесено постановление, в соответствии с которым Исаев Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Исаев Н.И. обратился в Гайнский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считая его незаконным.

В судебном заседании Исаев Н.И. не отрицает, что штраф в установленные сроки не заплатил по причине того, что не знал куда его платить. Просит отменить постановление, вынесенное мировым судьёй.

Представитель административного органа - Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Кокшарев В.В. считает постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании изучены материалы дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а, именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Изучением материалов дела судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, в лице начальника отдела борьбы с браконьерством Управления по охране и использованию объектов животного мира Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Первушиным С.А. вынесено постановление № о привлечении Исаева Н.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.8-9).Вышеуказанное постановление получено Исаевым Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, приложенным к постановлению на л.д. 8.

Основанием для привлечения Исаева Н.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ послужил факт нарушения правил охоты.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Последний день уплаты штрафа истек 30.05.2017г., однако штраф уплачен не был.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела борьбы с браконьерством управления по охране и использованию объектов животного мира Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края составлен протокол об административном правонарушении в отношении Исаева Н.И. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.3).

Вышеуказанный протокол направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Гайнского судебного района.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела мировым судьёй принято во внимание, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано было в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф в размере 500 рублей был уплачен Исаевым Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленных законодательством 60-ти дней, что подтверждается чек- ордером (л.д.12).

Доказательств, подтверждающих принятие Исаевым Н.И. всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено.

Доводы об отсутствии реквизитов получателя суд полагает несостоятельными, поскольку в постановлении о наложении административного штрафа, которое было получено Исаевым Н.И. все указанные сведения имелись.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Исаева Н.И. допущено не было.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исаеву Н.И. назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей, то есть в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Исаева Н.И. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено.

Изучив представленные материалы дела, доводы, указанные в жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края от 19..07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Исаева Николая Ивановича, оставить без изменения, а жалобу Исаева Н.И. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья:    подпись

Копия верна.

    Судья:                                                                                                   Назарова М.И.