Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2016 ~ М-602/2016 от 15.08.2016

№2-665/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша              08 сентября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кивисало Э.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Отделению Министерства внутренних дел России по городу Костомукше о компенсации морального вреда,

установил:

Кивисало Э.В. обратился в суд с названным иском, указывая в заявлении, что 28.07.2016 на спецавтомобиле был этапирован из СИЗО-2 г. Сегежа в ИВС г. Костомукша. Перед этапированием сотрудником СИЗО-2 ему был выдан сухой паёк, который находился в пищевой фольге. Во время этапирования ему не было предоставлено достаточного времени и условий для приема пищи. По прибытии в ИВС г. Костомукша в 19 час. не предоставили горячее питание. 29.07.2016 утром сотрудник ИВС изъял у него сухой паёк, при этом сказал, что если он будет пререкаться, то составит рапорт. Считает, что его ограничили в доступе к приёму пищи и оказано психологическое давление, повлекшее психическое расстройство здоровья и соответственно унижение чести и достоинства. Действиями сотрудника ИВС ему причинены физические и нравственные страдания. Просит взыскать с Министерства финансов РФ моральный вред в размере 100 000 руб.

Истец Кивисало Э.В., содержащийся под стражей <адрес>, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Кивисало Э.В. представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены 29.08.2016, что подтверждается распиской.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель ответчика ОМВД России по г. Костомукше, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кивисало Э.В. от иска.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Кивисало Э.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия, Отделению Министерства внутренних дел России по городу Костомукше о компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           И.А. Сафарян