Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-898/2010 от 15.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пышкина Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» к Урусову С.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Урусову С.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Соблюдение надлежащей формы заявления - одно из важнейших условий осуществления права на предъявление иска.

Согласно ч.1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу принципа диспозитивности суд возбуждает гражданское дело, как правило, по
заявлению истцов, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора,
заявителей по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особого
производства, делам приказанного производства, которые материально заинтересованы в исходе
дела. Выявление наличия такой заинтересованности в каждом конкретном случае весьма важно,
поскольку ее отсутствие может свидетельствовать о предъявлении иска в защиту прав другого
лица, что возможно только в случаях, предусмотренных законом. Именно в этих целях в ГПК
введено правило, обязывающее истца указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение
либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов (п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ).

Заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно к заявлению в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ

не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых
ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» основывает свои требования, копии этих документов для ответчика.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ или не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» к Урусову С.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи оставить без движения. Предоставить заявителю срок до 26.03.2010 г. для исправления недостатков заявления и разъяснить, что если в установленный срок будут устранены указанные недостатки, то заявление будет считаться поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным и подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течениидесяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Пышкина