Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1398/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 11 марта 2014года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурцева В.С. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бурцев В.С. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен договор по кредиту №. В типовую форму договора ответчиком были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно: подключение к программе страхования предусмотрена обязанность заемщика уплатить единовременную комиссию за подключение к программе страхования в размере 47 520 рублей 00 копеек. Сумма комиссии за подключение к программе страхования была удержана ответчиком из кредитных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером, согласно которому Бурцеву В.С. выдано 120 000 рублей. Подключение к программе страхования являлось для истца в день заключения договора единственным, навязанным ответчиком способом реализации обеспечения обязательств, что в свою очередь было поставлено в зависимость от положительного решения о выдаче кредита.

Истец полагает, что ответчик незаконно, в нарушение ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.1 ст.421, п.2 ст.935, п.1 ст.819 ГК РФ обусловил предоставление кредита оплатой дополнительных услуг, считая сделку в этой части недействительной, и просит признать условия раздела 4 «подключение к программе страхования» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязывающие заемщика уплатить единовременную комиссию за подключение к программе страхования недействительными в силу ничтожности; взыскать с ответчика в его пользу 47520 рублей 00 копеек уплаченных по кредитному договору в качестве комиссии за подключение к программе страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1470 рублей 15 копеек, неустойку в размере 40000 рублей 00 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 15700 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец Бурцев В.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – ООО СК «Ренессанс Жизнь», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец Бурцев С.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в её отсутствие, то исковое заявление Бурцева С.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено.

К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бурцева В.С. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова