Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6144/2014 ~ М-5491/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-6144/2014-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.07.2014 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафроновой Н.О. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по исполнительному производству № <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Н.О. (далее – заявитель, взыскатель) обратилась в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Отдел № 1) по исполнительному производству № <данные изъяты> возбужденному на основании исполнительного документа, выданного по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.10.2013, которым с Шельшакова С.А. (далее – заинтересованное лицо, должник) в пользу заявителя взыскано <данные изъяты> руб., полагая, что судебным приставом-исполнителем не предпринимается необходимых и достаточных мер по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возобновить исполнительное производство № <данные изъяты>, обязать судебного пристава-исполнителя принять необходимые меры для исполнения исполнительного документа.

Взыскатель, извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в него не явился, представив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия данного отказа ему известны.

Представитель Отдела № 1, извещенного о месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя в него не обеспечил.

Должник о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство заявителя об отказе от заявления составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, при этом в заявлении указано, что заявителя последствия данного отказа понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сафроновой Н.О. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по исполнительному производству № <данные изъяты>, в полном объеме.

Прекратить производство по делу по заявлению Сафроновой Н.О. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия по исполнительному производству № <данные изъяты>, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Лазарева