Решение по делу № 2-3375/2011 ~ м-3422/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-3375/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать – ФИО2, которая на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № являлась собственником 1/3 доли дома, по адресу: <адрес>. Собственником других 2/3 долей указанного дома на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> являются: истица и ее сестра ФИО3. Истица постоянно проживает в доме по адресу: <адрес> зарегистрирована по данному адресу. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочери: истица ФИО4, ФИО3, ФИО1. ФИО3 и ФИО1 – сестры истицы – ни фактически, ни юридически не принимали наследство после смерти матери. Истица же в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде 1/3 доли указанного дома, проживала и проживает в настоящее время в данном доме, пользуется и владеет. Однако из-за произведенной перепланировки в доме по адресу: <адрес>, в связи с чем, изменилась общая площадь указанного дома с 50,6 кв.м. на 55,1 кв.м., истица вынуждена обратиться в суд с требованием о признании права собственности на 1/3 долю указанного жилого дома.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают, иск признают в полном объеме. Признание иска сделано ответчиками добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания /л.д.27-28/.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. 16) и открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на 1/3 долю жилого дома, по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО2, умершей <дата>, являются ее дочери ФИО4, ФИО3, ФИО1.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 ее дочь – истец ФИО4 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а именно истица пользуется, владеет данным домом, проживает в нем. Ответчики ни фактически ни юридически не принимали наследство, на наследство в виде 1/3 доли указанного дома не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом ФИО4 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, являющееся в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, т.к. признание иска не нарушает прав сторон, прав и законных интересов других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова