Приговор по делу № 1-435/2013 от 27.08.2013

дело № 1-435/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 19 декабря 2013 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кучура С.В.,

секретаря Фахруллиной Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Габдуллиной С.Р.,

подсудимого Козлова А.В., и его защитника адвоката Ахметовой Г.М. представившей удостоверение № и ордер № от 19.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Козлова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого.

Осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамск РБ от 11.07.2013г. по ст.159 ч.1 к 150 часам обязательных работ.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2013 года, примерно в 13 часов 00 минут, Козлов А.В. вместе со своим знакомым И. пришли в гости к ранее знакомому Х.А., по адресу: <адрес>, где также проживает Х. Там они вместе с Х.А., его матерью Х., сожителем матери В. стали распивать спиртные напитки, по поводу дня рождения Х. Примерно в 15 часов, 22.04.2013 года Х., в связи с тем, что спиртные напитки закончились, пошла в дополнительный офис «Сбербанка», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы снять денежные средства со сберегательной книжки. С ней туда пошел и Козлов А.В. Х. в дополнительном офисе «Сбербанка» со счета сберегательной книжки сняла денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего они вместе прошли в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>. В магазине Х. приобрела спиртные напитки и продукты на сумму 4000 рублей. Оставшиеся 6000 рублей Х. положила во внешний правый карман носимого ею плаща из кожи черного цвета. В этот момент, у Козлова А.В, который видел, что она положила денежные средства в сумме 6000 рублей во внешний карман плаща, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств у Х. Далее, они вернулись в комнату, где проживает Х. и продолжили распивать спиртные напитки. Около 17 часов, 22 апреля 2013 года, находясь по адресу: <адрес>, Козлов А.В. реализуя свой преступный умысел, оставшись в комнате один, из корыстных побуждений, тайно похитил из внешнего правого кармана плаща из кожи черного цвета, принадлежащего Х. денежные средства в сумме 6000 рублей. Далее, Козлов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенные денежные средства потратил на свое усмотрение.

Преступными действиями Козлова А.В., Х. причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который для нее является значительным, в связи с тем, что последняя находится на пенсии, которая составляет сумму <данные изъяты> в месяц. Из указанной суммы пенсии Х. несет расходы на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и иных источников дохода у нее нет.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.В. вину свою признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Козлов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая Х. в своем заявлении суду указала, что она согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Козлов А.В. в особом порядке, просила рассмотреть дело без его участия и назначить наказание Козлову А.В. на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отсутствие потерпевшей.

Адвокат согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, действия Козлова А.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Козлову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову А.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, что дает основание суду назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевшей Х. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Козлова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Козлова А.В. отменить, освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 28.11.2013 года по 19.12.2013 года.

Взыскать с Козлова А.В. в пользу Х. материальный ущерб в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Кучура

Приговор вступил в законную силу 31.12.2013г.