Решение по делу № 2-149/2011 ~ М-145/2011 от 31.05.2011

Дело № 2-149/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 г.                                                                                               с. Красноармейское

           Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Сидоровой Н.А., с участием ответчиков Антонова Н.С., Скворцова Р.А. и Григорьева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антонову Н.С., Антоновой А.В., Скворцову Р.А. и Григорьеву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

* между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса № Цивильского отделения № (далее истец) и Антоновым Н.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Антонову Н.С. «Жилищный кредит» по программе «Кредит на недвижимость» на ремонт дома в сумме * рублей на срок по * под 13,75 процентов годовых, а Антонов Н.С. обязался погасить кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также уплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере * рублей. В случае нарушения сроков погашения суммы кредита и уплаты процентов, Антонов Н.С. обязался также уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Кроме этого, Антонов Н.С. обязался использовать кредит по целевому назначению и в течение 8 месяцев с даты выдачи кредита, но не позднее 2 месяцев с даты завершения ремонтных (отделочных) работ, приобретения строительных материалов, предоставить истцу документы, подтверждающие целевое использование кредита ( л.д.6-8).                                                                

           В обеспечение исполнения обязательств Антонова Н.С. по указанному договору, Антонова А.Г., Скворцов Р.С. и Григорьев В.И. * заключили с истцом договоры поручительства и обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств Антонова Н.С. по возврату основной суммы кредита, уплаты процентов за пользованием им, неустойки и иных расходов в соответствии с условиями кредитного договора ( л.д.9-11).

           Истцом свои обязательства перед Антоновым Н.С. по предоставлению кредита были исполнены * путем перечисления денежных средств на счет Антонова Н.С. в Цивильском отделении № Сбербанка РФ (л.д.17).

          Истец обратился в суд с иском к Антонову Н.С., Антоновой А.В., Скворцову Р.А., Григорьеву В.И. и просит расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать с Антонова Н.С., Антоновой А.В., Скворцова Р.А., Григорьева В.И. в солидарном порядке задолженность Антонова Н.С. по кредитному договору по состоянию на *, а также оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, всего * рубля * копеек, указывая, что ответчик Антонов Н.С. ненадлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов, нарушает предусмотренный кредитным договором порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов.         

         Истец также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в размере * рубля * копеек, образовавшиеся в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд.

          На судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о поддержке исковых требований и рассмотрении дела без его присутствия.

         Ответчик Антонов Н.С. на судебном заседании факт нарушения им своих обязательств по кредитному договору в части порядка и срока погашения кредита и уплаты процентов признал, заявив, что эти нарушения допустил в связи с возникшими у него материальными трудностями. Заявил, что в течение ближайшей недели сможет добровольно погасить долг.

          Ответчики Скворцов Р.А. и Григорьев В.И. исковые требования также признали.

          Ответчица Антонова А.В. на судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.     

           Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения ответчиков Антонова Н.С., Скворцова Р.А., Григорьева В.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Представленными в суд кредитным договором № от *, заключенного между истцом и Антоновым Н.С., выпиской из лицевого счета Антонова Н.С., расчетом истца и объяснениями ответчика Антонова Н.С. подтверждается нарушение последним своих обязательств перед истцом по ежемесячному погашению в установленные кредитным договором сроки суммы кредита и уплате сумм процентов за пользование им. Антонов Н.С. по указанному выше кредитному договору по состоянию на * имеет долг перед истцом в размере * рубля * копеек, в т.ч. * рублей * копейки - остаток просроченного основного долга, * рублей * копеек- неполученные проценты, * рублей * копеек- просроченные проценты, * рублей * копеек -пени на просроченный основной долг, * рублей * копеек -пени на просроченные проценты.( л.д. 6-8,15-16).

          Из платежного поручения (л.д.2) видно, что истец в связи с подачей в суд искового заявления к ответчикам понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере * рубля * копеек.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договорами поручительства от * №, №, №, заключенными соответственно между истцом и Антоновой А.В., истцом и Скворцовым Р.А., истцом и Григорьевым В.И. иное не предусмотрено (л.д.9,10,11).

Из п.п. «а» п.5.2.5 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Антоновым Н.С. следует, что кредитор-истец- имеет право требовать от заемщика- Антонова Н.С., а заемщик - Антонов Н.С. - обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного). Аналогичное требование истец вправе предъявить и к поручителям Антонова Н.С., что следует из п.2.3 договоров поручительства от * №, №, №, заключенных соответственно между истцом и Антоновой А.В., истцом и Скворцовым Р.А., истцом и Григорьевым В.И. (л.д.9,10,11).

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями п.2 ст.811, ст.363 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, п.п. «а» п.5.2.5, п.5.3.7, п.5.3.9 кредитного договора № от *, заключенного между истцом и Антоновым Н.С. и п.п. 2.1,2.2, 2.3 договоров поручительства от * №, №, №, заключенных соответственно между истцом и Антоновой А.В., истцом и Скворцовым Р.А., истцом и Григорьевым В.И., требования истца о взыскании с Антонова Н.С., а также с его поручителей Антоновой А.В., Скворцова Р.А. и Григорьева В.И. солидарно задолженности Антонова Н.С. по кредитному договору по состоянию на * и оставшейся суммы кредита, всего * рубля * копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере * рублей * копеек, суд находит обоснованными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

        В связи с изложенным, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком Антоновым Н.С., подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от *, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса № Цивильского отделения № и Антоновым *.

            Взыскать с Антонова Н,С., Антоновой А.В., Скворцова Р.А., Григорьева В.И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице     Цивильского отделения № долг по кредитному договору № от * по состоянию на * в размере * рубля * копеек, в т.ч. * рублей * копейки - остаток просроченного основного долга, * рублей * копеек- неполученные проценты, * рублей * копеек- просроченные проценты, * рублей * копеек -пени на просроченный основной долг, * рублей * копеек -пени на просроченные проценты.

            Взыскать с Антонова Н.С., Антоновой А.В., Скворцова Р.А., Григорьева В.И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице     Цивильского отделения № судебные расходы в размере * рубля * копеек.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий