Решение по делу № 2-2060/2016 ~ М-1680/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-2060/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.Н. к Шакирову А.М. об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Г.Н. обратилась в суд с иском к Шакирову А.М. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся примерно <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №.

В обоснование иска указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Аргаяшского РОСП находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Аргаяшским районным судом по делу о взыскании с Шакирова А.М. в пользу Ивановой Г.Н. денежных средств в размере 67 641 руб. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником не исполнено до настоящего времени. Было установлено, что в собственности ответчика имеются земельные участки, один из которых площадью <данные изъяты> кв.м., находится примерно <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес> инвентарный №, кадастровый №. Данный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Истец Иванова Г.Н. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шакиров А.М., судебный пристав-исполнитель Аргаяшского РОСП не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шакирова А.М. в пользу Ивановой Г.Н. взысканы денежные средства в размере 67 641 рубль.

На основании исполнительного листа № о взыскании с Шакирова А.М. в пользу Ивановой Г.Н. 67 641 рубля судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решение суда не исполнено. На дату рассмотрения дела остаток задолженности составляет 67 641 рубль.

Шакирову А.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Поскольку задолженность ответчиком не погашена, иного имущества (кроме земельного участка) у должника не имеется, указанный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 641 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.: