РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «9 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о взыскании компенсации при увольнении за неполученное обмундирование и компенсации за нарушение сроков выплаты,
установил:
25.05.2012 Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о взыскании компенсации за неполученное обмундирование в размере <...> рублей <...> копеек и компенсации за нарушение сроков выплаты в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере <...> рублей <...> копейки. Также истец просит возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.
В обоснование своих требований Алексеева Н.В. указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила специальную службу в ФГКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» в должности пожарного, в специальном звании сержанта внутренней службы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Н.В. уволена со службы по собственному желанию.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако при увольнении Алексеевой Н.В. не была выплачена компенсация за неполученное обмундирование в размере <...> рублей <...> копеек, что подтверждается справкой ФГКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области».
Представитель ответчика - ФГКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» в судебное заседание не явился, о времени и месту разбирательства дела был надлежащим образом извещен, что в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав объяснения истца и ее представителя - адвоката Бильдина А.Ф., исследовав письменные доказательства, суд находит иск Алексеевой Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Государственная противопожарная служба является составной частью сил обеспечения безопасности личности, общества и государства и координирует деятельность других видов пожарной охраны (статья 5 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»).
Федеральная противопожарная служба Государственной противопожарной службы входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
Федеральная противопожарная служба Государственной противопожарной службы в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми и иными актами МЧС России.
Порядок и условия прохождения службы сотрудниками и военнослужащими федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы определяются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение службы в органах внутренних дел и в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также нормативными актами МЧС России.
Права, обязанности и социальные гарантии лиц сотрудников МЧС России определяются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (Положение о Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 № 385).
Согласно статье 140 Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, имеющим специальные звания милиции или юстиции, увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация за все предметы вещевого имущества, предусмотренные для выдачи соответствующими нормами снабжения, по месяц увольнения включительно и не полученные ими (пункт 7 Порядка выплаты денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД России от 06.03.2007 № 218).
Наличие служебных отношений правоохранительной службы сторон в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в трудовой книжке Алексеевой Н.В. (л. д. 7-9).
Размер и состав задолженности представителя нанимателя ФГКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» по компенсации за неполученное обмундирование в размере <...> рублей <...> копеек, помимо объяснений истца, также подтверждается справкой учреждения от 26.04.2012 № 25 (л. д. 5).
Таким образом, требования Алексеевой Н.В. о выплате в ее пользу компенсации взамен вещевого имущества носят законный, обоснованный характер и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» сотрудники, военнослужащие и работники федеральной противопожарной службы и члены их семей находятся под защитой государства. На сотрудников и военнослужащих федеральной противопожарной службы распространяются установленные законодательством Российской Федерации и ведомственными нормативными актами соответственно для сотрудников органов внутренних дел и для военнослужащих внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации гарантии правовой и социальной защиты и льготы.
Действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел (статья 34 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
Согласно статьям 232, 233 Кодекса сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (статья 236 Кодекса).
Указанием Центрального Банком России от 23.12.2011 № 2758-У ставка рефинансирования (процентов годовых) установлена с 26.12.2011 в размере 8,0 процентов.
Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика ФГКУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» денежной компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации за неполученное обмундирование за указанный истцом период с 01.02.2012 продолжительностью 114 дней составит сумму <...> рублей <...> копейки из расчета: <...>.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя (статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации), и тем самым на соблюдение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 № 355-О).
Судебные расходы Алексеевой Н.В. на оплату услуг представителя (устная консультация, оформление искового заявления и представительство в суде) в размере <...> рублей подтверждаются квитанцией адвокатского образования от 25.05.2012 № 000253 (л. д. 20а), являются необходимыми и понесены истцом в разумных пределах, в связи с чем, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 333-36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 и 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск Алексеевой Н.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «9 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» в пользу Алексеевой Н.В. денежную компенсацию за предметы вещевого имущества в размере <...> рублей <...> копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты в размере <...> рублей <...> копейки и возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Соловьев