Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-466/2019 от 10.12.2019

    УИД - 24RS0032-01-2019-005204-87

    Дело № 5-466/19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 город Красноярск                                                                   11 декабря 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Парфенова Дениса Сергеевича,

    УСТАНОВИЛ:

    27.11.2019 г. УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол № 104 19 04406 / 6176 об административном правонарушении в отношении Парфенова Д.С. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    10.12.2019 года протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела поступили в Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Проанализировав обстоятельства изложенные в жалобе и исходя из материала об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Как следует из представленных материалов административное расследование фактически не производилось, так как при получении направления на судебно-медицинское освидетельствование потерпевшая сразу отказалась от его прохождения, экспертизы по делу не проводились, получение объяснений от Парфенова Д.С., ФИО4 и потерпевшей не требовало значительных временных затрат.

    Место совершения правонарушения относится к территориальной подсудности Мирового судьи судебного участка № 63 Ленинского района г. Красноярска.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Парфенова Д.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить Мировому судье судебного участка № 63 Ленинского района г. Красноярска.

          Судья                                       М.М. Черняков