№1-576/2019
УИД 03RS0007-01-2019-011157-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 21 октября 2019 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Кузьмина Е.А., обвиняемого Панченко И.П., его защитника адвоката Ашурковой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Панченко Ивана Петровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., с не полным средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Панченко И.П. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Панченко И.П. 14.05.2019 около 18:30 часов, находясь ... путем обмана, введя в заблуждение Потерпевший №1, завладел денежными средствами последнего в качестве займа на сумму 15 000 рублей, оставив последнему сувенирные монеты в количестве 311 штук, из них 210 штук под видом золотых и 101 монету из металла серебряно-серого цвета. После чего в этот же день в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов Панченко И.П., находясь на остановке общественного транспорта «...», расположенного перед домом ... мотивируя тем, что сумма, оставленных в залог монет превышает сумму денежного займа, завладел денежными средствами Потерпевший №1 в размере 65 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.
В ходе предварительного слушания по делу обвиняемый и его защитник поддержали своё ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что обвиняемый вину признал, раскаялся в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере, с учётом его материального положения.
Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панченко И.П. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следственным органом Панченко И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Панченко И.П. не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признал, раскаивается в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Препятствий для освобождения Панченко И.П. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.
При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25.1, 234, 239, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Панченко Ивана Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Панченко И.П. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Панченко И.П., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Денежные средства для оплаты судебного штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: расчётный счет 40101810100000010001 (ИНН 0275006462; КПП 027501001; ОКТМО 80701000; КБК 18811621010016000140; БИК 048073001; Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа)
Вещественные доказательства, указанные в п.5 справки к уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г.Уфе, - уничтожить после оплаты судебного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан со дня вынесения.
Судья Р.Р. Гайнетдинов