Определение по делу № 2-253/2017 ~ М-232/2017 от 23.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Усть-Уда                                                                              18 октября 2017 года

Усть – Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи           Мартыновича А.Ю.,

при секретаре                            Мамаеве П.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску Никулина Л. В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения об установлении факта владения и пользования квартирой, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Никулин Л.В. обратился в Усть-Удинский районный суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения об установлении факта владения и пользования квартирой, признании права собственности на квартиру, просит признать за ним, Никулиным Л.В. право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Определением суда исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. Гражданское дело назначалось к рассмотрению в том числе на <дата обезличена>, на <дата обезличена>, в указанные дни истец Никулин Л.В., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание, назначенное на <дата обезличена> не явился по вторичному вызову, причины неявки суду не известны, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Доказательств о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку истец по вызову суда не явился дважды, исковое заявление Никулина Л. В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения об установлении факта владения и пользования квартирой, признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: