Определение по делу № 2-2218/2018 ~ М-2277/2018 от 10.10.2018

дело № 2-2218/2018
30 ноября 2018 года	г. Евпатория

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Цихончук И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску Белышева Георгия Геннадьевича к Саржан Светлане Алексеевне, Заворухиной Зинаиде Александровне о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

В октябре 2018 года Белышев Г.Г. обратился в суд с иском к Саржан С.А., Заворухиной З.А. о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество – на жилой дом блокированной застройки, состоящий из помещений: кухни, площадью 8,0 кв.м., жилой комнаты, площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты, площадью 12,0 кв.м., прихожей – площадью 6,9 кв.м., общей площадью 34,4 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились; извещены о дне, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

             Согласно абзаца 7 части 1 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не явились в суд по вторичному вызову, иск Белышева Г.Г. к Саржан С.А., Заворухиной З.А. о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

            При этом оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд.

            На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 части 1 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Иск Белышева Георгия Геннадьевича к Саржан Светлане Алексеевне, Заворухиной Зинаиде Александровне о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

        Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                  И.А.Каменькова