УИД 10RS0001-01-2021-000563-30
Дело № 2-340/2021г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2021 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Седлецкого А.В.
при секретаре Некрасовой А.Н.,
с участием истца Геккиной Т.С.,
представителя ответчика Чекменевой А.С. – Чекменевой Н.С.,
прокурора Журавлева Б.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геккиной Т.С. к Чекменевой А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Геккина Т.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям. Истец зарегистрирована и проживает по адресу: ... с 13.01.1997г. Ответчик зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 1995г. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец, Геккин А.А., ответчик. Чекменева А.С. в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Истец оплачивает коммунальные услуги за всех лиц, зарегистрированных по адресу: ...., производит капитальный ремонт квартиры за свой счет. С 1998 года ответчик проживает по адресу: ... со своим сожителем. В настоящее время они переехали в г.Петрозаводск на постоянное место жительства. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользование Чекменевой А.С. жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять ответчика с регистрационного учета.
Истец Геккина Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик является ее родной сестрой, родственные отношения не поддерживают. Изначально квартира была предоставлена родителям, в настоящее время в ней проживает истец. Считает, что ответчик обязана сняться с регистрации, поскольку она приобрела квартиру в г.Петрозаводске, где и проживает, проходит лечение.
Ответчик Чекменева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Чекменевой А.С. – Чекменева Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ответчик является ее мамой, которая с декабря 2020 является инвалидом первой группы и проходит лечение в <данные изъяты>, в связи с этим ее проживание по адресу регистрации невозможно, в настоящее время она проживает совместно с сожителем в г.Петрозаводске, в комнате общежития, которая принадлежит ей - Чекменевой Н.С. Также указала, что по спорному жилому помещению начисление производится только по коммунальной услуге – обращение с ТКО МКД, электроснабжение производится по счетчику. Истцу неоднократно предлагались денежные средства в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей, однако истец отказывалась. Дом не признан аварийным, относится к администрации района.
Представитель третьего лица МП ОМВД России по Беломорскому району и третье лицо Геккин А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из выписки из ЕГРН от 25.08.2021 №КУВИ-008/2021-111497027 сведения о собственнике жилого помещения – квартиры по адресу: ... отсутствуют.
Из сообщения АМО «Беломорский муниципальный район» от 18.10.2021 договор социального найма по адресу ... заключен не был.
Согласно сведениям о регистрации АМО «Беломорский муниципальный район» и копии поквартирной карточки от 30.08.2021 по адресу: ... зарегистрированы: Чекменева А.С. с 08.09.1995 по настоящее время, Геккин А.А. с 15.08.1996 по настоящее время, Геккина Т.С. с 13.01.1997 по настоящее время.
Чекменева А.С. в собственности недвижимого имущества не имеет, что следует из уведомления Управления Росреестра РК от 25.08.2021.
Согласно сообщению ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 02.09.2021 за Чекменевой А.С. была зарегистрирована квартира по адресу: ..., на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, прекращение владения жилым помещением - ХХ.ХХ.ХХ.
<данные изъяты>
Из сообщения <данные изъяты> следует, что Чекменева А.С. проходит лечение <данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу: ..., с 04.12.2020, данный вид терапии является заместительным и будет проводиться пожизненно.
Согласно сообщению ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» от 14.10.2021 указано, что возможность проведения <данные изъяты> в ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» отсутствует.
Согласно ст.25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается и такой обязательный компонент, как жилище. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.11 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966г.
Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.
В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Геккина Т.С., ответчик Чекменева А.С. и третье лицо Геккин А.А., договор социального найма с указанными лицами не заключался, собственниками спорного жилого помещения не являются.
Предъявляя исковые требования о прекращении Чекменевой А.С. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу ..., истец не представила доказательств, с достоверностью подтверждающих факт наличия у ответчика иного жилого помещения, что также подтверждается исследованными судом материалами дела.
То обстоятельство, что Чекменева А.С. не проживает в квартире в настоящее время, не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением. Судом установлено, что ответчик проходит лечение гемодиализом в диализном центре в г.Петрозаводске, проживает в комнате общежития совместно с сожителем. Причина ее не проживания в квартире является вынужденной и в данное время нет оснований полагать, что в спорном жилом помещении ответчик не нуждается. Другого жилья ни в собственности, ни по договору социального найма, она не имеет.
Принимая во внимание изложенное выше, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд, отказывает в удовлетворении исковых требований Геккиной Т.С. к Чекменевой А.С. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Геккиной Т.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Седлецкий
Решение в окончательной форме вынесено 26 октября 2021 года.