Решение по делу № 2-246/2019 (2-4436/2018;) ~ М-4155/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-246/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                                

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Койновой К.В.

с участием ответчиков Шкарупы М.Б., Богданова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Шкарупе Максиму Борисовичу, Богданову Станиславу Павловичу, Ломакину Владимиру Юрьевичу, Кашлакову Валерию Анатольевичу о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском, указывая, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.06.2018 Шкарупа М.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении домовладений по адресам: <адрес>. Богданов С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении домовладения по адресу: <адрес>.

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.04.2017 Ломакин В.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении земельного участка по <адрес>).

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 11.01.2017 Кашлаков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении земельного участка по <адрес>).

Указанными преступлениями был причинен материальный ущерб муниципальному образованию город Пермь в связи с незаконным приобретением права собственности на жилой дом по <адрес> и ? доли в праве на жилой дом по <адрес>, которые должны были перейти в собственность муниципального образования в порядке наследования по закону.

Администрация г.Перми просит взыскать в пользу муниципального образования г.Пермь с Шкарупы М.Б. материальный ущерб в сумме 1 175 449 рублей 15 копеек; солидарно с Шкарупы М.Б., Богданова С.П., Ломакина В.Ю., Кашлакова В.А. материальный ущерб в сумме 840 860 рублей 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Кашлаков В.А.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Ответчик Ломакин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Богданов С.П. в судебном заседании, исковые требования признал, сумму ущерба не оспаривал.

Ответчик Шкарупа М.Б. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что не согласен с размером ущерба. Ущерб определен в размере кадастровой стоимости имущества на 05.12.2014, тогда как преступление в отношении объекта по <адрес> совершено в феврале 2008 года, в отношении объекта по <адрес> – в феврале 2010 года. За это время стоимость имущества существенно изменилась.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу требований со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что Ломакин В.Ю. приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.04.2017, Кашлаков В.А. приговором Ленинского районного суда г. Перми от 11.01.2017, Богданов С.П. и Шкарупа М.Б. приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.06.2018 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Указанными приговорами установлено, что Ломакин В.Ю., Кашлаков В.А., Богданов С.П., Шкарупа М.Б. незаконно приобрели право собственности на принадлежащее муниципальному образованию город Пермь недвижимое имущество – домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 840 860,99 рублей, причинив своими действиями муниципальному образованию город Перми материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Приговором от 21.06.2018 установлено, что Шкарупа М.Б. и неустановленные лица незаконно приобрели право собственности на принадлежащее муниципальному образованию город Пермь недвижимое имущество – ? доли в праве на домовладение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 563 149,82 рубля, причинив муниципальному образованию город Пермь материальный ущерб в особо крупном размере.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 24.09.2018 приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.06.2018 в отношении Шкарупы М.Б. изменен в части осуждения за совершение преступления в отношении земельного участка, расположенного по <адрес>. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Поскольку приведенными выше приговорами суда установлена вина Шкарупы М.Б. в незаконном завладении ? доли в праве на домовладение по адресу: <адрес>; вина Шкарупы М.Б., Кашлакова В.А., Богданова С.П., Ломакина В.Ю. в незаконном завладении домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащими муниципальному образованию город Пермь, требования администрации г.Перми о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями ответчиков подлежат удовлетворению.

Вступившими в законную силу приговорами установлено, в результате преступных действий ответчиков в отношении объекта по <адрес> муниципальному образованию причинен ущерб в крупном размере исходя из кадастровой стоимости имущества – 840 860,99 рублей, в отношении объекта по <адрес> – исходя из кадастровой стоимости объекта 1 563 149,82 рубля.

С учетом изложенного, с Шкарупы М.Б., Кашлакова В.А., Богданова С.П., Ломакина В.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконного завладения домовладением по <адрес> г.Перми, в пользу муниципального образования город Пермь подлежит взысканию стоимость указанного имущества в размере 840 860,99 рублей. В соответствии со ст.1080 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

С Шкарупы М.Б. подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате завладения ? доли в праве собственности на домовладение по <адрес>. Поскольку кадастровая стоимость указанного объекта составляет 1 563 149,82 рубля, с Шкарупы М.Б. подлежит взысканию ущерб в сумме 1 172 362,36 рубля (1 563 149,82 / 4 * 3).

Учитывая, что размер ущерба является квалифицирующим признаком совершенного ответчиками преступления (ч.4 ст.159 УК РФ), доводы Шкарупы М.Б. о том, что размер ущерба в рамках уголовного дела установлен неверно и подлежит установлению при рассмотрении гражданского иска, не могут быть признаны правомерными.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 24.09.2018 установлено, что в действиях осужденных нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки совершения преступлений «в крупном размере», «в особо крупном размере», поскольку размер материального ущерба, причиненного муниципальному образованию город Пермь в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ является крупным и особо крупным.

При таких обстоятельствах, поскольку стоимость имущества установлена приговором суда, учитывалась при квалификации совершенных ответчиками преступлений, она не может быть оспорена ими при рассмотрении гражданского иска в рамках гражданского судопроизводства.

Фактически доводы Шкарупы М.Б. направлены на переоценку установленных вышеуказанными приговорами доказательств в части размера причиненного ущерба.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шкарупы Максима Борисовича в пользу муниципального образования город Пермь 1 172 362 рубля 36 копеек.

Взыскать солидарно с Богданова Станислава Павловича, Шкарупы Максима Борисовича, Ломакина Владимира Юрьевича, Кашлакова Валерия Анатольевича в пользу муниципального образования город Пермь 840 860 рублей 99 копеек.

В остальной части иска муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми отказать.

Взыскать с Шкарупы Максима Борисовича госпошлину в местный бюджет в сумме 14 061 рубль 81 копейка.

Взыскать солидарно с Богданова Станислава Павловича, Шкарупы Максима Борисовича, Ломакина Владимира Юрьевича, Кашлакова Валерия Анатольевича госпошлину в местный бюджет в сумме 11 608 рублей 60 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова