<данные изъяты>
Дело № 2 – 2556/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
11 декабря 2018 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., рассматривая гражданского дела № 2 – 2556/2018 по исковому заявлению Кузьмина СА к Кузьминой СЮ о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с определением порядка пользования жилым помещением и по встречному исковому Кузьминой СС к Кузьмину СА о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин С.А. первоначально обратился с иском в суд к Кузьминой С.С. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с определением порядка пользования жилым помещением, по основаниям, изложенным истцом по тексту искового заявления.
Ответчик Кузьмина С.С., её представитель (по ходатайству) Плисак Ю.Н., в ходе рассмотрения дела иск не признали, подав встречное исковое заявление к Кузьмину С.А. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации, которым Кузьмина С.С. просит суд определить стоимость ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей Кузьмину С.А., в размере 650 000 руб., прекратить право собственности Кузьмина С.А. на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, взыскав с Кузьминой С.С. в его пользу денежную компенсацию за долю в сумме 650 000 руб., признав за Кузьминой С.С. право собственности на спорную квартиру, как на жилое помещение в целом.
В судебном заседании 19.11.2018 г., с учетом поданного встречного искового заявления Кузьминой С.С., Кузьмин С.А. уточнил свои исковые требования, более требования о вселении не поддерживал, просил суд определить стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, равный ? доли её кадастровой стоимости – 1 648 322 руб. – 824 161 руб. соответственно.
Определением Канского городского суда от 19.11.2018 г. по гражданскому делу № 2 – 2556/2018 была назначена оценочная экспертиза с целью определения рыночной стоимости объекта недвижимости по адресу: <адрес>, на дату оценки, производство по делу было приостановлено до получения результатов экспертизы.
Учитывая, что 11.12.2018 г. в Канский городской суд поступила судебная оценочная экспертиза от 10.12.2018 г., действия по производству экспертизы окончены и обстоятельство, вызвавшее приостановления производства по делу, отпало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 219 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Кузьмина СА к Кузьминой СС о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с определением порядка пользования жилым помещением и по встречному исковому Кузьминой СС к Кузьмину СА о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации – возобновить.
2. Назначить гражданское дело № по исковому заявлению Кузьмина СА к Кузьминой СС о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с определением порядка пользования жилым помещением и по встречному исковому Кузьминой СС к Кузьмину СА о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации, к разбирательству в открытом судебном заседании на 15 час. 30 мин. 19 декабря 2018 года, о чем известить участников процесса.
3. Разъяснить сторонам, что ознакомиться с экспертным заключением до судебного заседания они могут в Канском городском суде по адресу: <адрес>
Судья А.М. Блошкина